Un profesor de derecho pol¨ªtico cuestiona en sus clases la figura del Rey

La Uni¨®n Progresista de Estudiantes (UEP) ha distribuido entre los medios de comunicaci¨®n una grabaci¨®n en la que Sigfrido Hillers de Luque, profesor de derecho pol¨ªtico en la Universidad Complutense, cuestiona la actuaci¨®n del Rey en el 23-F. Hillers de Luque ha acusado de calumnias a tres estudiantes por unos carteles colocados en la facultad en los que se afirma que durante las clases "expone ideas pol¨ªticas y hechos falsos".

Los estudiantes David Alc¨¢ntara, Bego?a Ballesteros y Javier Alvarado y un representante de la UEP comparecer¨¢n el d¨ªa 29 en el acto de conciliaci¨®n previo a la querella por calumnias interpuesta por el profesor de derecho pol¨ªtico Sigfredo Hillers de Luque. En la grabaci¨®n que la asociaci¨®n estudiantil ha distribuido, el profesor trata y analiza frente a los alumnos la actuaci¨®n del monarca espa?ol durante el golpe de Estado del 23 de febrero de 1981. Con respecto al mensaje que dirigi¨® el Rey a toda la poblaci¨®n, recuerda -"no por casualidad, sino por mala idea", matiza-, que el mensaje televisivo se produjo a la 1.15 de la madrugada. "Sabiendo que el golpe Se produjo a las 6.30 de la tarde, lo interesante es saber qu¨¦ pas¨® entre ambas horas. Si es que se hab¨ªan fundido los plomos; si es que estaba maniatado y el jefe del Estado no pod¨ªa; si es que no encontr¨® taxi para ir al palacio de las Cortes, la moto no le arrancaba... ?Qu¨¦ pas¨®?", pregunt¨¢ el profesor, para manifestar a continuaci¨®n que "el curioso lector sabr¨¢ leer, lo que yo no hago figurar aqu¨ª, que el golpe de Estado fue hecho en nombre de Su Majestad. Las l¨ªneas telef¨®nicas funcionaban, ¨¦l no estaba impedido y lo que dijo a la 1. 15 pod¨ªa haberlo dicho a las 6.40".

Minoritario

El profesor Hillers afirma que las acusaciones s¨®lo parten de un grupo exiguo integrante de la UEP. "Mis cr¨ªticas a la Constituci¨®n son quiz¨¢ m¨¢s leves que lo fueron a las leyes fundamentales del antiguo r¨¦gimen. La diferencia es que entonces nadie me amenaz¨® por ejercer la libertad de c¨¢tedra y, por el contrario, Jim¨¦nez de Parga promovi¨® en 1982 un expediente contra m¨ª por atacar a la Constituci¨®n", declar¨® a EL PA?S.El profesor Hillers de Luque solicit¨® el curso pasado un expediente contra el alumno David Alc¨¢ntara, entonces presidente de la UEP, como responsable de los carteles en los que se le acusaba de permitir en los ex¨¢menes el uso de los libros escritos por ¨¦l, siempre que no fueran fotocopias, induciendo as¨ª la venta de sus publicaciones.

En cuanto a la acusaci¨®n de fomentar las ventas de sus libros, el profesor de derecho pol¨ªtico declara que "la prohibici¨®n de utilizar fotocopias no proviene de ¨¦l, sino de la Sociedad General de Autores y de las editoriales. Los alumnos pueden utilizar no s¨®lo mis libros, sino obras de otros autores durante los ex¨¢menes".