Desestimada judicialmente la v¨ªa del arbitraje entre los hermanos Camp y Procter & Gamble
Fuentes jur¨ªdicas pr¨®ximas al conflicto que se mantiene entre la familia Camp y la filial espa?ola de la multinacional norteamericana Procter & Gamble han informado a este peri¨®dico que el Juzgado de Primera Instancia n¨²mero 5 de Barcelona ha rechazado la pretensi¨®n de Procter & Gamble de formalizar judicialmente el arbitraje originariamente previsto para resolver el conflicto existente.
El pasado 27 de noviembre se celebr¨® la vista judicial de este proceso, actuando en defensa de Procter & Gamble los profesores Otero Lastre y Serra, y en defensa de los hermanos Camp, el tambi¨¦n profesor ?scar Alzaga y el letrado Alberto Almanzor.
La decisi¨®n judicial de fecha 1 de diciembre es favorable a las tesis de diversos miembros de la familia Camp, al entender que la soluci¨®n del conflicto existente compete a los tribunales de justicia ante la imposibilidad de resolverlo mediante el procedimiento arbitral establecido en el acuerdo formal entre ambas partes e iniciado por ellos mismos.
Denuncia de Procter
Por su parte, los representantes de Procter & Gamble han reiterado su denuncia de las sucesivas dificultades presentadas por parte de los hermanos Camp para llevar hasta el final la v¨ªa arbitral, y han manifestado que, aunque no est¨¢n de acuerdo con la interpretaci¨®n realizada por el juez del art¨ªculo 38/2 de la ley de Arbitraje, "valoramos positivamente esta resoluci¨®n porque contribuye notoriamente a clarificar la situaci¨®n y ya sabemos a qu¨¦ atenemos".El conflicto que enfrenta a ambas partes se inici¨® el pasado verano ante la distinta interpretaci¨®n que realizan del acuerdo firmado por ambos previo a la venta del grupo Camp a la firma alemana Benckiser por unos 30.000 millones de pesetas. Proetter & Gamble considera que hab¨ªa llegado a un acuerdo firme de compra de un paquete de acciones que posteriormente no se materializ¨®.
Al quedar anulada con esta resoluci¨®n judicial la v¨ªa del arbitraje quedan abiertos los otros dos frentes en que se desarrolla el conflicto, el recurso ante la Direcci¨®n General de Transacciones Exteriores del Ministerio de Econom¨ªa y los tribunales de justicia, que habr¨¢n de pronunciarse asimismo sobre otra demanda presentada por Procter & Gamble contra Benckiser, a la que acusa de haber actuado de mala fe en la compra de las acciones de Camp.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
