Divergencias entre los militares chilenos en v¨ªsperas electorales

Declaraciones period¨ªsticas de los comandantes en jefe de la Fuerza A¨¦rea, general Fernando Matthei, y de la Armada, almirante Toribio Merino, ponen de manifiesto la existencia de discrepancias entre estos dos militares, que forman parte de la Junta de Gobierno de Chile. Matthei y Merino discrepan al enjuiciar el papel de la aviaci¨®n en el golpe del 11 de septiembre de 1973, cuando los militares derribaron el Gobierno constitucional de Salvador Allende.

La inminencia de las elecciones generales del d¨ªa 14, parece haber soltado la lengua a los altos mandos militares. Se acumulan estos d¨ªas en Chile las declaraciones de los m¨¢s altos oficiales. Hasta el mismo presidente, general Augusto Pinochet, ha saltado a la palestra en un libro de entrevistas, titulado Ego sum Pinochet, que refleja aspectos interesantes del hombre que gobierna desde el golpe que acab¨® con la democracia.Esta salida ante la opini¨®n p¨²blica de los altos jefes militares ha provocado contradicciones y r¨¦plicas que muestran la existencia de puntos de vista diferentes. La discrepancia m¨¢s llamativa la protagonizaron Matthel y Merino.

En la noche del martes, Matthel fue el invitado de un programa de entrevistas en televisi¨®n. El jefe de la Fuerza A¨¦rea estuvo categ¨®rico cuando enjuici¨® el papel de su arma en el golpe de 1973. Aquel 11 de septiembre la aviaci¨®n bombarde¨® el palacio presidencial de La Moneda en Santiago. Matthei se encontraba en el Reino Unido por aquellas fechas. A la pregunta de la periodista Raquel Correa sobre si ¨¦l, Matthei, habr¨ªa autorizado el bombardeo si hubiese estado al mando de la Fuerza A¨¦rea ese d¨ªa, la respuesta de Matthei fue categ¨®rica: "?sa es una pregunta que me he hecho muchas veces, y mi respuesta es, francamente, no. Francamente, no, y por ning¨²n motivo. Creo que no se utilizan los avienes para eso. Los aviones son para proteger la patria de ataques; enemigos". A la pregunta de si, fue un acto innecesario, respondi¨® Matthei: "Fue mucho peor. Yo creo que fue no solamente innecesario, sino contraproducente, y da?¨® mucho, yo lo vi afuera, la imagen del pa¨ªs. Da?¨® tambi¨¦n a la Fuerza A¨¦rea".

Los 'martes de Merino'

Tan s¨®lo 12 horas m¨¢s tarde, estas palabras de Matthei tuvieron la r¨¦plica de su companero en la Junta de Gobierno, el jefe de la Armada, Merino. El almirante habla los martes, al concluir las reuniones de la Junta de Gobierno, y acostumbra a no dejar t¨ªtere con cabeza. El estilo deslenguado del almirante ha convertido estas declaraciones en una instituci¨®n en Chile, donde se las llama los martes de Merino. Con la elecci¨®n de un nuevo Congreso, la Junta desaparecer¨¢ y se perder¨¢n los martes de Merino, que ya casi hab¨ªan pasado a incorporarse al folclor nacional. Las declaraciones de Matthel obligaron a Merino a volver a la carga el mi¨¦rcoles, que no es su d¨ªa habitual.Merino declar¨® sobre el bombardee de La Moneda que "los aviones, cuando se necesitan, tienen que usarse para lo que son, porque son aviones de guerra. Si se necesitan para destruir un basti¨®n del enemigo, hay que usarios".

A la pregunta de si su uso fue contraproducente, como hab¨ªa declarado Matthei, respondi¨® Merino: "No, yo no lo creo. Hab¨ªa que estar aqu¨ª. La gente que no estaba el 11 de septiembre de 1973 no vivi¨® la situaci¨®n y no puede haber tenido el sentimiento del que est¨¢ combatiendo, del que sabe que tiene que lograr un objetivo determinado con los medios que se tienen. Otro medio que pod¨ªamos haber usado son los ca?ones, artiller¨ªa, tanques, etc¨¦tera. Habr¨ªa sido peor la destrucci¨®n y se habr¨ªa muerto m¨¢s gente".

Otro punto de discrepancia se plante¨® entre Matthei y el ministro de Defensa, vicealmirante Patricio Carvajal, sobre el car¨¢cter deliberante o no de las fuerzas armadas.

Ante la tesis de Carvajal de que las fuerzas armadas son deliberantes, Matthel declar¨®: "No puedo estar m¨¢s en desacuerdo con esas expres lones. Las fuerzas armadas, como fuerzas armadas, son absolutamente no deliberantes, responden el poder civil".

A esta declaraci¨®n de Matthel replic¨® inmediatamente el ministro de Defensa, que reafirm¨® que las fuerzas armadas "son deliberantes", porque el personal militar "no puede ser un aut¨®mata que cumpla ¨®rdenes sin pensar". Seg¨²n Carvajal, "deliberar es pensar", y "decir que las fuerzas armadas no son deliberantes es decir que no son pensantes".