Disparen sobre Am¨¦rica Central

Parece razonable pensar que ni con la conmoci¨®n de su asesinato consigui¨® Ignacio Ellacur¨ªa que en Europa, o al menos en Espa?a -su Espa?a-, se entienda cabalmente el mensaje por el que ofrend¨® su vida. Los repet¨ªa desde hace muchos a?os: el origen de la violencia en Am¨¦rica Central es el atraso, la pobreza, la injusticia y la propia secular violencia de las clases privilegiadas. Aun discrepando con la v¨ªolenc¨ªa guerrillera, el jesuita percib¨ªa en algunos de esos movimientos armados un aliento ¨¦tico y moral, una luz de porvenir, que les coloca en la acera de enfrente (le la violencia instituciorial, b¨¢sicamente ?njusta y puramen-.e defensiva. Confiaba en el saridinismo y en el Farabundo Mart¨ª de Liberaci¨®n Nacional (FMLN) salvadore?o y, aunque cr¨ªtico con muchos; de sus postulados, su visi¨®n (le la crisis centraomericana era distinta de la objetividad del per¨ªodismo europeo, de la ambig¨¹edad de sus Gobiernos progresistas y, sobre todo, de las posiciones oficiales de la Iglesia cat¨®lica. Como todos los religiosos progresistas que viven, estudian y trabajan en Am¨¦rica Latina (privilegio negado a pol¨ªticos ?tinerantes y obispos romanos), Ellacur¨ªa hablada de libertad, o de justicia, mucho m¨¢s que de democracia: sab¨ªa que este ¨²ltimo concepto es inherente a los otros, pero no necesariamente a la inversa.Hay en, este momento tres focos graves de conflicto en Am¨¦rica Central: Panam¨¢, El Salvador y Nicaragua. Puede decirse con certeza que en los tres casos la soluci¨®n depende de Estados Unidos. En el primero, porque bastar¨ªan signos inequ¨ªviocos de su voluntad de cumplir con los plazos y disposiciones de los acuerdos Carter-Torrijos sobre el Canal de Panam¨¢ para arrebatar al general Noriega su ¨²nico argumento y garantizar elecciones democr¨¢ticas. En el caso de El Salvador, all¨ª est¨¢n las proposiciones del FMLN, desde?adas por el Gobierno, que incluye su disoluci¨®n como fuerza militar. S¨®lo con suspender su ayuda militar y econ¨®mica, los norteamericanos podr¨ªan forzar a negociar a la extrema derecha salvadore?a. En Nicaragua, por fin, lo ¨²nico que dificulta actualmente el normal desarrollo del proceso democr¨¢tico (sometido de buena gana por los sandinistas a un control internacional que cualquier pa¨ªs rechazar¨ªa por humillante), es la negativa de Washington a cooperar en la d¨ªsoluci¨®n de la contra.

En realidad, est¨¢n dadas casi todas las condiciones para una paz duradera y la vigencia de reg¨ªmenes democr¨¢ticos en la regi¨®n. Es la primera vez que un Gobierno revolucionario como el sand'nista da una batalla electoral en terreno burgu¨¦s. una visi¨®n simple sugiere que este fen¨®meno ha sido posible pui la presi¨®n norteamericana, pero eso es olvidar que el sand¨ªnismo siempre permiti¨® el juego opositor y que la democracia nunca existi¨® en Nicaragua, cosa que jam¨¢s hab¨ªa preocupado antes a Estados Unidos. Tambi¨¦n es la primera vez que una fuerza militar y pol¨ªtica como el FMLN, que no toma el poder en ni Salvador porque en realidad no pelea contra el Goblerno, sino contra Estados Unidos, ofrece una salida que equivale a la fundaci¨®n de un Estado y una sociedad democr¨¢ticos. El problema es que todo indica que Estados Unidos ni quiere cumplir con los tratados Carter-Torrijos, ni quiere negociaciones en El Salvador, ni quiere a los sandinistas en Nicaragua. Su concepci¨®n respecto a esa parte del mundo es igual a la que ten¨ªa hasta hace poco la URSS respecto de Hungr¨ªa, Polonia o Checoslovaquia: deben ser Estados sat¨¦lites, incondicionalmente surril sos. M lentras no se produzca un cambie radical en la pol¨ªtica de Estados Unidos no habr¨¢ paz ni derriocracia en Am¨¦rica Central, aunque haya elecciones.

Para Ellacur¨ªa y sus compa?eros esto era evidente. "Cristiani (el presidente salvadore?o) sabe qui¨¦nes son los escuadrones de la muerte", dijo en una de sus ¨²ltimas entrevistas. Por su parte, Luis de Sebasti¨¢n, ex director de la Universidad Cat¨®lica de El Salvador, escribi¨®: "La muerte que hab¨¦is tenido a nianos de escuadrones del Ej¨¦rcito, de la extrema derecha y del Gobierno que les da todos los d¨ªas un mill¨®n y medio de d¨®lares para armas, os honra" (EL PA?S, 17 de noviembre de 1989). Sin embargo, los Gobiernos, la Prensa y los intelectuales progresistas ecuropeos no se deciden a asumir sin rodeos la actitud que corresponde ante esa realidad. De otro rriodo no se explica que al d¨ªa siguiente del asessinato de los jesuitas Violeta Chamorro declarara muy oronda en Madrid que la contra ya pas¨®... hace dos a?os que est¨¢ parada", y, salvo alguna t¨ªmida excepci¨®n, nadie re?ordar¨¢ que s¨®lo este a?o la contra asesin¨® alrededor de un millar deciviles en Nicaragua, a pesar de la tregua unilateral declarada por el Gobierno sandinista. S¨®lo por af¨¢n de contextual¨ªzar el problema para los lectores, se deber¨ªa haber recordado -cosa que no ocurri¨®- que el desmantelamiento total de la contra antes de las elecciones nicarag¨¹enses forma parte de los acuerdos de Tela, refrendados

Pasa a la p¨¢gina siguiente