Las caras de la polic¨ªa
La publicaci¨®n de una foto en la que un polic¨ªa separa al dirigente de Herri Batasuna Jon Id¨ªgoras de un grupo de polic¨ªas que le agredieron el pasado jueves en Bilbao ha provocado la queja de algunos lectores. La protesta se basa en que EL PA?S no ocult¨® con una banda negra el rostro del polic¨ªa como hizo la agencia Efe, cuya fotograf¨ªa fue publicada por el resto de los diarios de Madrid.Una lectora indic¨® que el diario "incurre en una grave responsabilidad" al poner en peligro la vida de polic¨ªas que prestan su servicio en el Pa¨ªs Vasco y que son blanco de los atentados terroristas. Seg¨²n esta lectora, estas fotograf¨ªas facilitan la labor de los terroristas a la hora de localizar e identificar a sus v¨ªctimas.
El caso concreto que plantea la lectora no tiene discusi¨®n, ya que se trataba de una manifestaci¨®n p¨²blica de polic¨ªas, encabezada por sus dirigentes. En un caso as¨ª es dif¨ªcilmente justificable solicitar de los medios de comunicaci¨®n que protejan la identidad de los manifestantes.
Sin embargo, en determinados medios de la Prensa en Espa?a se ha adoptado la costumbre de tapar los ojos de los polic¨ªas fotografiados en acto de servicio, sobre todo en operaciones relacionadas con el terrorismo. Esta pr¨¢ctica no es usual en la Prensa de otros pa¨ªses europeos, incluido el Reino Unido, donde existe tambi¨¦n un problema de terrorismo y donde son frecuentes los reportajes gr¨¢ficos sobre las fuerzas de seguridad que operan en Irlanda del Norte.
El diario EL PA?S no tiene ninguna norma escrita sobre el criterio para estos casos, aunque publica las fotograf¨ªas de Efe en las que habitualmente se tapan los ojos de los polic¨ªas en acto de servicio.
El redactor jefe de edici¨®n, Alex Grijelmo, defiende la publicaci¨®n de la fotograf¨ªa sin retoques: "Antes que retocar una foto, es mejor no publicarla. No obstante, si no se quisiera reflejar la cara de alguien lo mejor ser¨ªa buscar una copia en la que no apareciese de frente. Entiendo que este ¨²ltimo recurso se utilice cuando se trata de preservar la intimidad o la imagen de alguna persona. Pero el caso de los polic¨ªas en acto de servicio no es una actuaci¨®n privada o ¨ªntima. Todo lo que ocurre en la calle es p¨²blico. Y, por otro lado, me parece muy discutible que aumente el peligro de un polic¨ªa por el hecho de que aparezca su foto en los peri¨®dicos".
El ombudsman considera que la informaci¨®n gr¨¢fica debe atenerse a las mismas normas que la informaci¨®n escrita. Es, decir, que no se puede esgrimir el derecho a la privacidad en el ejercicio de la funci¨®n p¨²blica salvo que medie grave riesgo para la vida de las personas.
Los lectores pueden ponerse en contacto directo con el ombudsman llamando al tel¨¦fono 754 45 53 de Madrid, de lunes a viernes.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
