El 's¨ªndrome de Bak¨²'

"No se puede comparar la intervenci¨®n del Ej¨¦rcito en Tiflis con la efectuada en Bak¨², donde era la ¨²nica fuerza que pod¨ªa parar el derramamiento de sangre", manifest¨® ayer a esta corresponsal el comandante y diputado VIadimir Zolotujin, uno de los oficia les que realizan una activa labor para insertar la instituci¨®n militar en un Estado democr¨¢tico.En Tiflis, donde el Ej¨¦rcito intervino contra una manifestaci¨®n civil en la noche del 8 al 9 de abril, la decisi¨®n fue tomada por un grupo reducido de personas en la estructura republicana del Partido y el Politbur¨® del PCUS. En Bak¨², se?ala Zolotujin, "la legalidad jur¨ªdica se respet¨® y la intervenci¨®n del Ej¨¦rcito fue una decisi¨®n del Presidium del Soviet Supremo de la URSS.

"Hab¨ªa que defender el derecho a la vida, que es un derecho democr¨¢tico", mantiene Zolotujin, seg¨²n el cual el "s¨ªndrome de Tiflis puede dejar paso al s¨ªndrome de Bak¨²", a saber que el Ej¨¦rcito se utilizara en prevenci¨®n de lo que iba a suceder, ya que una de las cr¨ªticas que se le hacen es la de haber llegado cuando la sangre hab¨ªa sido derramada. Insisti¨® en la urgente necesidad de aprobar leyes que regulen la intervenci¨®n militar claramente.

Seg¨²n el informe de la comisi¨®n parlamentaria dedicada a Tiflis, no existen actas de la reuni¨®n, pero los participantes han informado que en ella se acord¨® satisfacer las peticiones verbales de la direcci¨®n de Georgia de enviar unidades especiales del Ministerio del Interior y del Ej¨¦rcito. En una carta le¨ªda ante el Parlamento en diciembre, Ligachov confirm¨® la citada reuni¨®n y dijo que sus participantes pidieron a la direcci¨®n georgiana que actuara pol¨ªticamente. Confirm¨® tambi¨¦n que la direcci¨®n de los ministerios de Interior y Defensa hab¨ªan recibido la orden de preparar fuerzas y medios con el objetivo de defender a la poblaci¨®n y evitar que se produjera una matanza. Ligachov dijo haberse ido de vacaciones el 8 de abril y haberse enterado por la televisi¨®n del empleo de unidades del Ej¨¦rcito contra la poblaci¨®n civil. Instrumento del Estado

El Ej¨¦rcito est¨¢ en una dif¨ªcil situaci¨®n, dec¨ªa ayer en Mosc¨² el coronel Vladimir Smernov en la Conferencia de los Clubs del Partido. Smernov dijo que el Ej¨¦rcito deb¨ªa ser un "instrumento del Estado", pero que ahora "est¨¢ en manos del aparato del Partido y los ¨²ltimos acontecimientos que han tenido tan tr¨¢gicas consecuencias son el resultado de las directrices del aparato del Partido en el Ej¨¦rcito".

Uno de los m¨¢s delicados contenciosos en las relaciones entre el Ej¨¦rcito y el poder pol¨ªtico es el caso de Tiflis. Uno de sus puntos claves es la reuni¨®n transcurrida el 7 de abril en el Comit¨¦ Central del PCUS y dirigida por el miembro del Politbur¨® Egor Ligachov. Participaron el responsable de la ideolog¨ªa, Vadim Medvedev, y otros pol¨ªticos, como Nikolai Sliunkov, V¨ªctor Chebrikov, Anatoli Lukianov, el ministro de Defensa, Dimitri Yazov, y el jefe del Comit¨¦ de Seguridad del Estado (KGB), VIadim¨ªr Kriushkov. Gorbachov estaba entonces de viaje.