El Ministerio de Hacienda estudia requerir las listas de suscriptores de pagar¨¦s forales

, El Ministerio de Econom¨ªa y Hacienda estudia solicitar a las diputaciones vascas las listas de suscriptores de pagar¨¦s forales correspondientes a las dos emisiones anuladas por la resoluci¨®n del Tribunal Superior de Justicia del Pa¨ªs Vasco, seg¨²n informan fuentes oficiales. Mientras, los responsables de las instituciones auton¨®micas vascas han anunciado que van a mantener su pol¨ªtica de emisi¨®n de pagar¨¦s forales.

Hacienda considera que, tras la decisi¨®n del tribunal vasco, los suscriptores de los pagar¨¦s forales no pueden disfrutar de la opacidad fiscal, al menos, de las dos emisiones anuladas. Por ello, se estudia solicitar a la administraci¨®n vasca la relaci¨®n de suscriptores de estos pagar¨¦s para comprobar si el dinero invertido se puede calificar como negro y si los rendimientos han sido declarados.El ministerio expres¨® ayer su satisfacci¨®n por la decisi¨®n de la justicia vasca, ya que "supone un tercer golpe mortal al dinero negro tras las primas ¨²nicas y las cesiones de cr¨¦ditos", se?alaron fuentes de este departamento. Los pagar¨¦s forales, a?adieron, "no tienen como objetivo la financiaci¨®n del d¨¦ficit de los presupuestos vascos, sino que persiguen ¨²nicamente la obtenci¨®n de un beneficio". La misma fuente reiter¨® que este tipo de emisiones ¨²nicamente pueden ser realizadas por el Tesoro.

Por su parte, los responsables de Hacienda de las instituciones auton¨®micas vascas van a mantener su pol¨ªtica de emisi¨®n de pagar¨¦s forales, equivalentes a los pagar¨¦s del Tesoro de la Hacienda estatal, y de captaci¨®n de dinero negro, a pesar de la resoluci¨®n del Tribunal Superior de Justicia del Pa¨ªs Vasco que anul¨® dos de estas emisiones, informa desde Bilbao .

En respuesta a la resoluci¨®n del tribunal vasco, la Diputaci¨®n Foral de Vizcaya ha presentado un recurso de apelaci¨®n ante el Tribunal Supremo lo que autom¨¢ticamente pone en suspenso la sentencia. La resoluci¨®n judicial no tiene efectos reales sobre las dos emisiones de 10.000 y 6.000 millones de pesetas, ya que ¨¦stas han sido amortizadas en su totalidad, seg¨²n indic¨® ayer el portavoz de la Diputaci¨®n.

Actitud atentatoria

Las tres diputaciones del Pa¨ªs Vasco y el consejero de Hacienda y Finanzas del Gobierno vasco criticaron como un recorte del concierto econ¨®mico y de las competencias financiero-tributarias de estas administraciones la sentencia que anula una emisi¨®n de pagar¨¦s forales de Vizcaya de 1986 por valor de 16.000 millones de pesetas. Alfonso Basagoiti, consejero de Hacienda y miembro del Partido Nacionalista Vasco asegur¨® que el fallo del tribunal vasco no es un caso puntual y que de su filosof¨ªa se desprende una actitud atentatoria al concierto econ¨®mico.Tanto las diputaciones como el Ejecutivo aut¨®nomo han criticado la filosof¨ªa que impregna los 26 folios de la sentencia. El fallo considera que las haciendas forales no est¨¢n legalmente habilitadas para la emisi¨®n de estos pagar¨¦s.

"Los recursos presentados por la Administraci¨®n central contra los pagar¨¦s son una forma de romper el equilibrio financiero por una de las partes", a?adi¨® el consejero. Los responsables de la Diputaci¨®n de Vizcaya han mostrado su profunda disconformidad con la sentencia y han afirmado que es "un golpe bajo contra el concierto econ¨®mico".

Las diputaciones del Pa¨ªs Vasco mantienen emisiones de pagar¨¦s por valor de un bill¨®n pesetas. De ellos, 460.000 millones corresponden a Vizcaya, 400.000 a Alava y 100.000 a Guip¨²zcoa. En caso de que el Tribunal Supremo ratifique la sentencia del Tribunal Superior de Justicia vasco, las diputaciones tendr¨¢n que prescindir de una fuente de financiaci¨®n barata sobre cuyos ingresos han hecho crecer sus presupuestos.

Sin embargo, los responsables de las haciendas forales no se muestran excesivamente preocupados. "La salud financiera de la Diputaci¨®n de Vizcaya es excelente", se?al¨® ayer un portavoz oficial. "Para el presente ejercicio, el rendimiento de los pagar¨¦s aplicado al presupuesto asciende a 15.000 millones de pesetas, con lo que vamos a continuar la labor social impulsada a trav¨¦s de estos recursos".

Bajo la controversia motivada por la sentencia se esconde un enfrentamiento entre la Administraci¨®n central y la del Pa¨ªs Vasco. Las Diputaciones no aceptan el monopolio de la Hacienda estatal en la captaci¨®n de dinero negro. Las diputaciones forales argumentan que su competencia en materia de financiaci¨®n y endeudamiento proviene de un derecho hist¨®rico contrastado y reconocido en el Concierto Econ¨®mico.