El juez implica a un jefe del Ej¨¦rcito en el esc¨¢ndalo de la venta de bienes militares

El Juzgado Militar Central n¨²mero 1, con sede en Madrid, ha apreciado indicios de implicaci¨®n de un jefe del Ej¨¦rcito, cuya identidad no ha sido revelada, en el esc¨¢ndalo de la venta masiva e ilegal de equipos y uniformes militares en el que aparecen involucrados responsables de intendencia de acuartelamientos distribuidos por toda Espa?a. As¨ª se deduce de la decisi¨®n del citado juzgado de declararse competente para tramitar las diligencias que le remiti¨® recientemente un juez militar territorial de Sevilla en relaci¨®n con dicho caso.

El juzgado sevillano se inhibi¨® del tema porque la ley procesal castrense le impide procesar a un jefe del Ej¨¦rcito -militar con empleo igual o superior al de comandante- y reserva dicha potestad a los juzgados centrales.La decisi¨®n del juzgado central de declarse competente para tramitar las diligencias abiertas en Sevilla no implica necesariamente que vaya a ocuparse tambi¨¦n de los restantes sumarios que, en torno al mismo esc¨¢ndalo, han abiertos jueces militares de Madrid, Valencia, Zaragoza y Burgos y los que, en un futuro pr¨®ximo, podr¨ªan abrirse en al menos otras dos provincias (ver EL PA?S del 22 de diciembre y del 11 de febrero).

Sin embargo, el juez est¨¢ considerando la posibilidad de pedir la acumulaci¨®n de todos estos sumarios y ha recabado informaci¨®n sobre las diligencias abiertas en el juzgado militar territorial n¨²mero 14 de Madrid.

Fuentes del citado juzgado central se han negado a revelar la identidad del jefe militar implicado en el caso, alegando el secreto de sumario. Hasta ahora, s¨®lo se conoce la existencia de 11 procesamientos; los de cuatro tenientes y siete suboficiales de Madrid, que estuvieron encarcelados durante un mes a finales del pasado a?o.

Inminentes procesamientos

En medios pr¨®ximos a la investigaci¨®n se considera inminente el procesamiento de los hermanos Arjonilla, los dos civiles propietarios de la empresa que comercializaba los bienes del Ej¨¦rcito.

El juzgado militar ha desprecintado hace pocos d¨ªas el ¨²ltimo de los tres almacenes que tiene dicha empresa en la provincia de Madrid, tras requisar unos 50.000 kilos de equipos y uniformes militares, seg¨²n estimaci¨®n de sus propietarios. El procesamiento de los Arjonilla podr¨ªa producirse en cuanto finalice el inventario que realizan peritos de los tres ej¨¦rcitos y se fije la correspondiente fianza a efectos de responsabilidad civil.

Los medios consultados afirman que "nunca podr¨¢ conocerse el importe total de lo sustra¨ªdo" a la hacienda militar, pues el negocio funcionaba desde hace d¨¦cadas y la contabilidad descubierta resulta muy fragmentaria". Adem¨¢s, s¨®lo ha podido incautarse el material almacenado que a¨²n no hab¨ªa sido vendido en el Rastro, revendido a los cuarteles o exportado al extranjero.

Andr¨¦s Planas, abogado de los Arjonilla, afirma que el material requisado a sus clientes hab¨ªa sido "adquirido legalmente en subastas" y s¨®lo admite la existencia de "peque?os intercambios con algunos cuarteles, a requerimiento siempre de estos ¨²ltimos". El abogado asegura que sus defendidos no ten¨ªan por qu¨¦ conocer el car¨¢cter ilegal de estos intercambios, ni si los militares obten¨ªan lucro de los mismos, y agrega que los Arjonilla actuaban "a la luz del d¨ªa y con conocimiento de los mandos".

Aunque las diligencias se iniciaron en diciembre del a?o 1987, a ra¨ªz del descubrimiento de una furgoneta cargada con uniformes militares, a la salida del parque de intendencia de Sevilla, aquella investigaci¨®n qued¨® truncada debido a cierta precipitaci¨®n por parte de sus responsables, en opini¨®n conocedores del caso.

Tras un a?o de paralizaci¨®n, cuando el negocio hab¨ªa vuelto a funcionar a pleno rendimiento, confiados sus responsables en la ineficacia demostrada por los ¨®rganos judiciales, el Juzgado Militar Territorial n¨²mero 14 de Madrid orden¨® la reapertura de las investigaciones y la intervenci¨®n de los tel¨¦fonos de los implicados.

A trav¨¦s de una escucha telef¨®nica se conoci¨® la llegada a Fuenlabrada (Madrid) de un cami¨®n, procedente de Burgos, cargado con equipos militares, cuya detenci¨®n destap¨® el esc¨¢ndalo.