La Mutua lleva a los talleres al Tribunal de la Competencia

La Mutua Madrile?a Automovilista present¨® el pasado martes ante la Direcci¨®n General de Defensa de la Competencia, dependiente del Ministerio de Econom¨ªa, un escrito en el que solicita Ia incoaci¨®n del pertinente expediente o su uni¨®n al ya iniciado". Dicha denuncia, motivada por algunas actuaciones protagonizadas por la mayor parte de los concesionarios de Ford Espa?a de Madrid y su provincia, se inscribe en el marco del conflicto abierto entre la compa?¨ªa aseguradora y la Asociaci¨®n de Concesionarios de Autom¨®viles Intermarcas de Madrid (Acima).El Servicio de Defensa de la Competencia analizar¨¢, en una primera fase, la documentaci¨®n aportada por la Mutua Madrile?a, a fin de determinar si existen razones para iniciar un expediente. Ser¨¢ el Tribunal de Defensa de la Competencia el que, en una segunda fase, resolver¨¢ sobre el fondo de la cuesti¨®n. Contra su decisi¨®n -que agota la v¨ªa administrativa- s¨®lo cabe recurso ante la Audiencia Nacional.

Entre los hechos manifestados en el escrito de la Mutua Madrile?a figura tener "conocimiento de que los concesionarios de Madrid y su provincia de Ford Espa?a, SA, se re¨²nen el 20 de noviembre de 1989 y acuerdan no realizar reparaciones aplicando m¨¦todos distintos a los establecidos por Ford Espa?a".

Tras presentar un desglose de los precios aplicados en 1989 por los 19 concesionarios madrile?os de la citada firma automovilista, y poner de relieve las pretensiones tarifarias para el presente ejercicio, el escrito de la compa?¨ªa aseguradora afirma que "a partir del d¨ªa 5 de febrero de 1990 la mayor¨ªa de los concesionarios de Ford exigen esos nuevos precios y aplican unilateralmente sus tiempos de marca pese, a que la aseguradora hab¨ªa consentido una subida media ponderada del 24,50%".

Que la Mutua hab¨ªa aceptado dicho incremento del 24,5% se documenta mediante copia de una carta firmada por la Asociaci¨®n de Concesionarios de Autom¨®viles Intermarcas de Madrid (Acima), en la que tras reconocer que, "las negociaciones con Mutua Madrile?a han dado frutos importantes como es la nivelaci¨®n de reposici¨®n a la reparaci¨®n y el aumento medio del 24,5%", aconseja a sus asociados que apliquen exclusivamente sus tarifarios de la marca.

"Esta postura s¨®lo ser¨¢ empleada hasta el pr¨®ximo d¨ªa 12 del corriente" [de febrero]. "Si durante este tiempo no nos avisan para continuar las negociaciones", prosigue el escrito de Acima, "pasaremos a ejercer otros tipos de medidas", citando la de cobrar a los clientes.

Otro aspecto denunciado y documentado por la Mutua Madrile?a es la decisi¨®n de los concesionarios de Ford de comunicarse por telefax la salida diaria de los veh¨ªculos que no acepten sus imposiciones, "sugiriendo a sus colegas que no se recepcionen ninguno de estos veh¨ªculos".

El llamado Documento base para la negociaci¨®n con aseguradoras, firmado en noviembre de 1989 por la Acima, tambi¨¦n se aporta en la denuncia de la Mutua, en la que finalmente se solicita como medida cautelar que "se proponga al Tribunal de Defensa de la Competencia ordene la cesaci¨®n de todas y cada una de las pr¨¢cticas prohibidas aqu¨ª denunciadas para evitar los siguientes da?os y perjuicios y la vuelta a la situaci¨®n existente el 31 de diciembre de 1989".