Staroduvov: "Entre los militares sovi¨¦ticos no hay enemigos de la 'perestroika'"

?NGEL ANTONIO HERN?NDEZ, "Las fuerzas armadas de la Uni¨®n Sovi¨¦tica en su conjunto est¨¢n a favor de las reformas. Entre los militares no hay enemigos de la perestroika". La afirmaci¨®n fue realizada a EL PA?S por el tenienle general de las fuerzas a¨¦reas sovi¨¦ticas y, miembro del departamento internacional del Partido Comunista de la URSS (PCUS) Victor N. Staroduvov, que ha intervenido en Madrid en el I Encuentro Hispano-Sovi¨¦tico por la Paz, organizado por el Movimiento por la Paz, el Desarme y la Libertad (MPDL) de Espa?a.

El general afirma que las fuerzas armadas forman parte integral de la sociedad, y mientras est¨¢ cristalizando en la URSS el nuevo pensamiento pol¨ªtico, los militares han sido los primeros en comprender que el Ej¨¦rcito ya no puede desempe?ar el papel que ejerc¨ªa antes en la resoluci¨®n de conflictos internacionales. "Por eso, los militares hemos aceptado la perestroika y la estructura interna del Estado. Hay adem¨¢s otra raz¨®n, y es que los militares sabemos mejor que nadie lo que significa una guerra convencional o nuclear hoy d¨ªa".Staroduvov mantiene que las iniciativas de desarme de Gorbachov no han sido una cosa espont¨¢nea, sino el resultado de la nueva mentalidad pol¨ªtica, que a su vez ha propiciado un nuevo pensamiento pol¨ªtico-militar.

Guerra imposible

?ste puede resumir se en un principio: la guerra es imposible. "Una guerra", dice, "significar¨ªa el fin de la civilizaci¨®n europea. Una guerra convencional tendr¨ªa en nuestro continente los mismos efectos que una guerra nuclear, porque hay regiones densamente potiadas en donde se concentran reactores nucleares y f¨¢bricas de productos qu¨ªmicos". No obstante, y a pesar de ese nuevo pensamiento sovi¨¦tico, Sta roduvov considera que todav¨ªa no hay garant¨ªas suficientes de que no haya una guerra en Europa, pero no por culpa de la URSS.

Guerra imposible "El Pacto de Varsovia", dice, "ha rechazado la posibilidad de iniciar un conflicto nuclear o convencional, pero la OTAN no ha hecho lo mismo, lo cual quiere decir, a nuestro juicio, que no descarta la posibilidad de resol ver los conflictos mediante la guerra". "No es que pensemos que la OTAN trate de atacarnos. Creemos que no lo va a hacer, y no s¨®lo porque la URSS tiene buenos m¨²sculos, sino porque la situaci¨®n ha cambiado en Europa y no es posible dar marcha atr¨¢s".

En torno a la unidad alemana, el general dice que nadie duda del derecho de los alemanes a unirse, pero tampoco cabe dudar del derecho de los pa¨ªses vecinos a su propia seguridad. "La soluci¨®n de una Alemania unida dentro de la OTAN es inaceptable, y s¨®lo puede ser encontrada dentro del marco de todo el proceso europeo. Nuestros dirigentes piensan que no hace falta ni es conveniente precipitarse sobre este problema. Nos preocupa la posibilidad de que el tema de la frontera germano-polaca sea formulado despu¨¦s de la unificaci¨®n, porque ser¨ªa dar un paso hacia los intereses o deseos de la opini¨®n p¨²blica revanchista de Alemania".

Sin bloques

El general comenta tambi¨¦n que la unificaci¨®n puede influir en la evoluci¨®n de las alianzas militares. La posici¨®n sovi¨¦tica es llegar a una desmilitarizaci¨®n de las superpotencias. "La OTAN y el Pacto de Varsovia", dice, "est¨¢n disminuyendo su papel militar, y la l¨ªnea de Mosc¨² es avanzar hacia una eliminaci¨®n total de los dos bloques". A?ade que ahora el objetivo ¨²ltimo debe ser la casa com¨²n europea, y las alianzas militares deben convertirse en alianzas pol¨ªticas que no tienen por qu¨¦ ser necesariamente antag¨®nicas.