Jueces para la Democracia pide al Gobierno un fiscal capaz de querellarse "frente a cualquiera"

Jueces para la Democracia, asociaci¨®n progresista y minoritaria, advirti¨® ayer al Gobierno y al Consejo General del Poder Judicial que la defensa del Estado de derecho exige un fiscal capaz de ejercer la acci¨®n p¨²blica "siempre que la ley lo exija y frente a cualquiera", en contraste con la actitud del fiscal general del Estado, Leopoldo Torres, en el caso Prenafeta y contra la Prensa. Por su parte, la Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura (APM), conservadora y mayoritaria, expres¨® su inquietud ante la "impresi¨®n de que existe un hilo conductor entre el fiscal y el Ejecutivo".

A trav¨¦s de la APM, que cuenta con m¨¢s de 600 asociados, y de Jueces para la Democracia, que supera los 250, casi la mitad de la carrera judicial critica la actitud de Torres. La opini¨®n del portavoz de la asociaci¨®n moderada Francisco de Vitoria -que cuenta con casi 200 jueces-, no pudo obtenerse ayer por encontrarse ilocalizable en Castell¨®n de la Plana.El magistrado Perfecto Andr¨¦s, portavoz de Jueces para la Democracia, se pronunci¨® ayer sobre "la preocupante actualidad" del problema del fiscal puesta de manifiesto por las querellas de Torres contra algunos medios y profesionales de la comunicaci¨®n y por el caso Prenafeta [paralizaci¨®n por el fiscal general de la querella preparada por el fiscal jefe de Barcelona contra el alto cargo de la Generalitat Llu¨ªs Prenafeta].Fidelidad pol¨ªticaJueces para la Democracia resalta que la ambig¨¹edad del fiscal como "agente de la legalidad" y "dependiente del Gobierno ( ... ) va camino de resolverse en el peor de los sentidos, al resultar sistem¨¢ticamente privilegiada esta segunda condici¨®n". En concreto, denuncia que "se ha atendido a criterios de Fidelidad pol¨ªtica, con preferencia a cualesquiera otros en el momento del nombramiento" de Torres y la utilizaci¨®n de esa alta magistratura como moneda de compensaci¨®n de un fiasco electoral".Los jueces progresistas ven con preocupaci¨®n un Ministerio Fiscal como "pe¨®n de brega", dice, "uncido a los dictados de la conveniencia pol¨ªtica del momento". Y advierte que la gravedad de esta actitud es mayor "cuando las ¨²ltimas reformas penales apuntan", se?ala, "a un reforzamiento de su papel en el proceso".

Ante esta situaci¨®n, Jueces para la Democracia recuerda "al Gobierno y tambi¨¦n al Consejo General del Poder Judicial, en la parte que le toca", precisa, "la necesidad que el Estado de derecho tiene de un fiscal firmemente anclado en el principio de legalidad y en condiciones objetivas de ejercer la acci¨®n p¨²blica, siempre que la ley lo exija y frente a cualquiera".

Advierte tambi¨¦n al actual fiscal general del Estado sobre "la responsabilidad personal contraida de hacer prevalecer el imperativo constitucional que le concierne, por encima de cualquier otra exigencia". Por lo dem¨¢s, Jueces para la Democracia "apoya con toda firmeza y se muestra solidaria con el trabajo y la actitud,irreprochable de la fiscal¨ªa de Barcelona".

Por su parte, el nuevo presidente de la APM Ram¨®n Rodr¨ªguez Arribas estim¨® que Torres "ha entrado con mal pie" en su cargo y expres¨® su preocupaci¨®n "ante la apariencia de que no actua con imparcialidad". Se?al¨® la necesidad de impedir 1a impresi¨®n de que existe un hilo conductor entre el fiscal general y el Ejecutivo".