Gil comparecer¨¢ ma?ana en la Audiencia por la querella que interpuso Mendoza contra ¨¦l

Jes¨²s Gil, presidente del Atl¨¦tico de Madrid, comparecer¨¢ ma?ana en la Audiencia Provincial de Madrid como acusado de un delito de injurias y calumnias en un juicio p¨²blico, consecuencia de la querella presentada por Ram¨®n Mendoza, presidente del Real Madrid, y Manuel Fern¨¢ndez Trigo, gerente. "Va a ser divertido", anunci¨® Gil, quien ha citado a Mendoza como testigo suyo. "Su obligaci¨®n es acudir, y si no va, el juicio deber¨¢ suspenderse". ?ste es el proceso m¨¢s esperado de los que se ha visto inmerso el presidente rojiblanco y que le ha obligado a presentarse una vez al mes en el juzgado. Gil tuvo que rectificar esta semana sus declaraciones contra Mariano Rubio, presidente del Banco de Espa?a.El presidente del Atl¨¦tico de Madrid se ha visto sometido esta semana a una intensa actividad judicial. Gil se vio obligado, primero, a enviar una nota a los diferentes medios de comunicaci¨®n en la que retiraba las palabras efectuadas contra Mariano Rubio como presidente del Banco de Espa?a y en las que le acusaba de -malversar caudales p¨²blicos". El Banco de Espa?a y Rubio solicitaron a Gil una indemnizaci¨®n de 1.200 millones de pesetas. En la nota Gil dice "que visto el resultado de la judicial, la actuaci¨®n de Mariano Rubio fue la correcta en t¨¦rminos de legalidad y de inter¨¦s general".

Semana activa

El lunes, la sala de lo social del Tribunal Supremo confirm¨® la condena impuesta al Atl¨¦tico de Madrid por Magistratura de Trabajo al considerar nulo el despido del jugador rojiblanco Jes¨²s Landaburu. Un d¨ªa despu¨¦s, la misma sala ratificaba otra sentencia dictada por Magistratura de Trabajo que consider¨® despido nulo la sanci¨®n de 11 meses de empleo y sueldo impuesto por el Atl¨¦tico al jugador Quique Ramos. Para lo pr¨®ximos d¨ªas se espera un nuevo fallo de este tribunal sobre el recurso presentado por motivos similares por el jugador Juan Carlos Arteche.

En el caso Land¨¢buru se produc¨ªa la circunstancia curiosa de que Gil argument¨® como causa de despido que el jugador "por tener carrera universitaria indujo a sus compa?eros a manifestarse contra el club".

Ma?ana, Gil se sentar¨¢ en el banquillo de los acusados en la demanda que m¨¢s expectaci¨®n ha levantado de todas las que se ha visto inmerso. El juicio que se celebrar¨¢ en la sala s¨¦ptima de la Audiencia Provincial de Madrid, es consecuencia del auto de procesamiento dictado por el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 10, que admiti¨® la querella interpuesta por Ram¨®n Mendoza y Manuel Fern¨¢ndez Trigo. Gil acus¨® a ambos de inducir a los ultrasur al saqueo de la finca que posee en Valdeolivas, en la comarca abulense de Arenas de San Pedro.

Mendoza y Fern¨¢ndez Trigo han sido citados por el querellado como testigos, as¨ª como cuatro periodistas. Gil argumenta que se malinterpretaron sus declaraciones en los medios de comunicaci¨®n. Los querellantes solicitan una indemnizaci¨®n de 25 millones de pesetas cada uno.