Pol¨¦mica en ?vila por unos folletos tur¨ªsticos que citan el estado ruinoso de sus monumentos

La edici¨®n de unos folletos en los que se incluyen frases despectivas hacia los atractivos tur¨ªsticos de ?vila ha originado una pol¨¦mica en la Diputaci¨®n provincial. El portavoz socialista Narciso Serrano ha solicitado la dimisi¨®n del vicepresidente segundo de la Diputaci¨®n, Sebasti¨¢n Gonz¨¢lez, del Partido Popular, a la vez responsable del Patronato Provincial de Turismo. Los folletos forman parte de una campa?a publicitaria adjudicada a la misma empresa que llev¨® al menos una parte de la campa?a del PP en las ¨²ltimas elecciones.

Los folletos contienen frases que no invitan a visitar lo que se pretende promocionar, como las siguientes: "El hombre ha dejado su impronta en magn¨ªficos puentes y un decr¨¦pito y arruinado castillo", por el de El Barco de ?vila, o "Bonilla, con decr¨¦pito conjunto art¨ªstico monumental del siglo XV". Otras frases inclu¨ªda en el folleto son: "Existen en Burgohondo, Bonilla de la Sierra y Cebreros muestras del arte cisterciense, pero la falta de inter¨¦s en sus arreglos y cuidados ofrece una vista poco agradable al visitante".No faltan referencias al peligro de que la nueva cocina arruine a los platos de la tierra o que, "la reserva de Gredos es una tentaci¨®n al furtivismo". Ninguno de estos ejemplos corresponde al ¨²nico folleto retirado, dedicado al mud¨¦jar en La Mora?a.

A los habitantes de los valles del Alberche y Pinares les dejan perplejos frases como que la belleza del paisaje "hace a sus moradores olvidarse de que la vida no es tan mala".

El portavoz socialista en la Diputaci¨®n ha pedido la retirada de la campa?a y que no se paguen los gastos de la misma. Alude tambi¨¦n a la inconveniencia de haber adjudicado la campa?a, y, en concreto, al apartado de tr¨ªpticos, a la empresa Gallery, que present¨® una oferta que podr¨ªa calificarse de baja temeraria. Gallery ofert¨® realizar la campa?a por cuatro millones de pesetas, mientras que la oferta del resto de empresas superaba los siete millones.

Por su parte, Sebasti¨¢n Gonz¨¢lez defiende su falta de responsabilidad en este asunto. Seg¨²n el responsable del Patronato, aqu¨¦lla termin¨® cuando lleg¨® a la Junta de Gobierno la propuesta de llevar a cabo la campa?a. 0, al menos, s¨®lo comparte su responsabilidad pol¨ªtica. De todos modos, se encuentra respaldado por el presidente de la diputaci¨®n, Daniel de Fernando, del CDS, a la vez presidente regional en Castilla y Le¨®n de este partido.

Recuerda De Fernando que la Junta de Gobierno, reunida el 27 de marzo, hace responsables a todos las entidades de la cadena que han participado en el proceso: la empresa, la gerente y t¨¦cnico del Patronato, el responsable pol¨ªtico y ¨¦l mismo, a pesar de no haber participado directamente.

"La empresa Gallery no lo ha hecho tan mal, dice De Fernando al hacer balance: la actuaci¨®n en la Feria Internacional de Turismo (Fitur) y la maquetaci¨®n de un peri¨®dico ha sido satisfactorio, y a¨²n la realizaci¨®n t¨¦cnica de los folletos de la discordia y sus fotograf¨ªas (que son de la Secretar¨ªa de Turismo).

Falta de tiempo

Ante las voces que exigen la retirada de los folletos y se preguntan el por qu¨¦ no se retiraron antes de la celebraci¨®n de Fitur, De Fernando dice que "podr¨ªan haberse corregido, pero no hubiera dado tiempo" y asegura que, aunque los hubiera visto, ¨¦l seguramente hubiera decidido sacarlos a la luz. Aclara que el problema es haber encargado la campa?a tan solo un mes antes de la feria de turismo.La gerente del Patronato, Angustias Frutos, dice que la empresa no present¨® los folletos antes de hacerlos p¨²blicos, lo que es negado por los representantes de Gallery.