EE UU anuncia su decisi¨®n de mantenerse fuera de la Unesco, de la que se retir¨® en 1984

Estados Unidos no se reincorporar¨¢ a la Unesco (Organizaci¨®n de las Naciones Unidas para la Educaci¨®n, la Ciencia y la Cultura) por considerar que las razones que motivaron su salida del organismo en 1984 -mala organizaci¨®n y prejuicios pol¨ªticos- siguen vigentes, seg¨²n anunci¨® ayer el Departamento de Estado norteamericano en un informe sobre el organismo internacional enviado al Congreso. El informe critica igualmente la actuaci¨®n del director general de la Unesco, el espa?ol Federico Mayor Zaragoza, a quien califica de "bien intencionado, pero mal administrador".

La decisi¨®n norteamericana, que se produce a los pocos d¨ªas de que el Reino Unido anunciara su decisi¨®n de mantenerse igualmente fuera de la Unesco, privar¨¢ a la organizaci¨®n del 30% de su presupuesto anual de 189 millones de d¨®lares. En un informe al Congreso sobre las relaciones de Estados Unidos con el organismo, el departamento de Estado afirma que "el tiempo no est¨¢ maduro" para replantearse la cuesti¨®n de la pertenencia a la Unesco."Dicho con toda crudeza", a?ade el informe, "la Unesco necesita mucho m¨¢s a Estados Unidos como miembro que Estados Unidos precisa de la Unesco", y a?ade que la influencia norteamericana en la organizaci¨®n es mayor como miembro no afiliado que como miembro permanente. En la actualidad Washington paga unos 2,5 millones de d¨®lares por participar en algunas actividades de la Unesco. Su cuota como miembro de pleno derecho ser¨ªa de 50 millones al a?o.

Estados Unidos en 1984, Gran Breta?a y Singapur en 1985, se retiraron de la Unesco como protesta por lo que calificaron de prejuicios pol¨ªticos contra Occidente y de mala administraci¨®n bajo la direcci¨®n del senegal¨¦s Amadu-Mahtar M'Bow.

Dos han sido las razones principales que han motivado la decisi¨®n norteamericana de mantener a Estados Unidos fuera de la Unesco: el llamado "nuevo orden informativo mundial" y lo que el departamento de Estado considera una pol¨ªtica anti-israel¨ª y pro-palestina. El gobierno norteamericano considera que el "nuevo orden de informaci¨®n y comunicaci¨®n mundiales", que patrocina la Unesco, puede constituir una amenaza a las libertades de prensa y de expresi¨®n.

"El programa patrocinado por la Unesco sigue equilibrando la libertad de prensa y de expresi¨®n con los deseos de los gobiernos de controlar el flujo de informaci¨®n hacia y desde sus ciudadanos", a?ade el informe que est¨¢ firmado por el titular del Departamento, James Baker. Adem¨¢s de amenazar la libertad de prensa, el gobierno de Estados Unidos teme que el "nuevo orden informativo" suponga un intento por parte de los pa¨ªses del Tercer Mundo para hacer obligatoria la titulaci¨®n y la acreditaci¨®n oficial de los periodistas.

El informe acusa a la Unesco de seguir adoptando "hasta el momento presente resoluciones contra Israel basadas en acusaciones falsas" y de haber designado a un "coordinador para la cooperaci¨®n con Palestina, lo que, "otorga a la OLP ventajas sobre otros pa¨ªses".

En cuanto a la labor de Mayor Zaragoza, a quien el informe acusa de haberse negado a entrevistarse con representantes del Gobierno israel¨ª durante un reciente viaje a Israel, el departamento de Estado opina que el plan propuesto por el director general ha generado "una enorme controversia y ha sumergido a la Organizaci¨®n en su peor crisis desde la salida de Estados Unidos, Gran Breta?a y Singapur". El informe afirma que, a pesar de que Mayor Zaragoza prometi¨® una reducci¨®n en los gastos de personal, "su propuesta crear¨ªa seg¨²n nuestros c¨¢lculos, 33 nuevos cargos con un coste de unos seis millones de d¨®lares".