El abogado de Juan Guerra critica al portavoz judicial de la querella de IU

Antonio Mates Rodr¨ªguez, abogado de Juan Guerra Gonz¨¢lez, calific¨® ayer de "inadmisible" el que el magistrado del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 6 de Sevilla, ?ngel M¨¢rquez Romero, que tramita la querella presentada por Izquierda Unida contra su defendido, "haya designado un juez-portavoz para los medios de comunicaci¨®n, haciendo dejaci¨®n de la facultad que a ¨¦l s¨®lo le compete de informar, como juez natural del caso, sobre el mencionado asunto".Alfonso Mart¨ªnez Escribano, decano de los jueces de Sevilla, es, desde el inicio de las diligencias judiciales, el mencionado juez-portavoz, que facilita la Informaci¨®n a los periodistas sevillanos que siguen el caso Juan Guerra.

Mates Rodr¨ªguez, que envi¨® ayer una carta a este peri¨®dico, se?ala en el escrito: "Es inadmisible que el mencionado juez-portavoz suministre diariamente a los medios de informaci¨®n p¨²blica no s¨®lo las noticias relativas a las pruebas que se han de practicar, sino datos referentes a la posici¨®n de las personas que tienen que declarar en relaci¨®n con el asunto".

El ¨²ltimo punto del comunicado del abogado de Juan Guerra indica: "Es intolerable, que dicho juez-portavoz exprese ideas, como la de realizar 'un proceso r¨¢pido, contundente y acertado', poniendo en evidencia una presunta lenidad de otras investigaciones sobre el caso, para terminar afirmando que el resultado final del proceso podr¨ªa ser el procesamiento de D. Juan Guerra Gonz¨¢lez". A?ade, asimismo, que, a su Juicio, se ha realizado "una valoraci¨®n anticipada, un juicio de intenciones y un prejuicio sobre el asunto, que podr¨ªan justificar la recusaci¨®n del propio juez-portavoz e incluso la del juez instructor".