El sumario revela que Fraga y Aznar conoc¨ªan el sistema de obtenci¨®n de fondos para el PP

La investigaci¨®n dirigida por el juez Luis Manglano revela que Manuel Fraga y Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar conoc¨ªan los procedimientos irregulares utilizados por sus subordinados en el PP Rosendo Naseiro, ?ngel Sanchis y Salvador Palop para la captaci¨®n de fondos con destino al partido, seg¨²n fuentes jur¨ªdicas conocedoras a fondo del sumario. Las diligencias judiciales muestran, seg¨²n tales fuentes, la estructura establecida para la financiaci¨®n del PP y los presuntos cohechos comprobados en cuatro operaciones investigadas en Valencia.

Los casi 1.000 folios del sumario "y sobre todo la escucha de las cintas, con el tono con que se realizan las afirmaciones y la rotundidad con que se planean los delitos", seg¨²n esas fuentes, "junto al resultado de las declaraciones efectuadas por los principales implicados, evidencian una estructura de financiaci¨®n en la que las irregularidades est¨¢n asumidas como normales". Tal estructura aparece centralizada en Madrid, con term¨ªnales en cada una de las comunidades aut¨®nomas.Rosendo Naseiro., dimitido como tesorero del PP tras estallar el caso que lleva su nombre, figura como eje de esa estructura, y Salvador Palop como hombre en Valencia. El anterjor tesorero y actual diputado, Angel Sanchis, aparece a los ojos de los otros dos implicados cimo protagonista de puenteos a Naseiro, a quien pretendi¨® echar de la ejecutiva, seg¨²n consta en el sumario.

El sumarlo incluye datos sobre la voluntad de Aznar de que Palop, inicialmente apadrinado por Sanchis, sea su hombre en Valencia, pero coordinado con Naseiro, quien tambi¨¦n rclata las pruebas de confianza dadas por el actual presidente del PP a su persona y a la estructura de financiaci¨®n que dirige.

Respecto al "patr¨®n", es decir, Manuel Fraga, anterior pres¨ªdente del PP, Naseiro comenta que si ¨¦ste lleva a cabo su pretensi¨®n de llevarse a Galicia aportaciones de algunos empresarios, ser¨ªa capaz de filtrarle informaci¨®n a un consejero ele la Xunta "para acabar con su fama de hombre lionesto".

Valencianos a Galicia

Naseiro recuerda que Fraga ya tiene bastante con los 300 millones de pesetas que utiliz¨®, procedentes de denaciones, aunque en la contabilidad del partido s¨®lo aparecieron menos de 100 millones por ese concepto. Una de las cintas recoge la risa de Sanchis cuando revela una llamada de Fraga "casi lloroso de emoci¨®n poi-que en las clecciones gallegas fue un tren de valencianos a Galicia".

Sanchis apostilla que Fraga cree que fueron espont¨¢neos, pero que en realida.d le cost¨® tres millones de pesetas que "habr¨¢ que sacarlos de alguna parte", y en concreto propone sacarlos de las fotocopias, contrase?a para referirse a las cantidades captadas.

En las declaraciones ante el juez, Palop explica sus conversaciones diciendo que ten¨ªa miedo a Sanchis y por eso trataba de "darle bola", mientras que de las mantenidas con Naseiro dice no acordarse. Naseiro se?ala que no quer¨ªa desilusionar a "este chico" y por eso le llevaba. la corriente.

Luis Janini, directivo de Dragados y Construcciones, al oir su propia voz negaba que lo fuera si dec¨ªa algo jur¨ªdicamente grave y, en cambio, la reconoc¨ªa cuando, por ejemplo, afirmaba que se iba de vacaciones.

Los cuatro casos principales investigados por el juez Manglano revelan, seg¨²n figura en el sumario, presuntos delitos de cohecho, que se cometen con el simple ofrecimiento o propuesta de corrupci¨®n, aunque no se lleven a la pr¨¢ctica.

As¨ª ocurri¨® con la contrata de recogida (le basuras de Alicante, que Naseiro intent¨® que se concediera a Dragados y Construcciones, empresa con la que estaban en contacto para captar unos 75 millones de pesetas en 10 a?os. Fue adjudicada a Construcciones y Contratas y Naseiro no lleg¨® a tiempo.

Reparto de millones

Otro negocio previsto fue el del Plan de Ordenaci¨®n Urbana de Cullera (Valencia). Puesto que la obra val¨ªa 150 millones (kilos en el argot de las cintas), Palop propuso presupuestarla en 200, a fin de dividir a partes iguales los 50 restantes entre el PP y el arquitecto.

Sanchis plantea: "?Y nosotros7, y, Palop encuentra la f¨®rmula: se le dice al arquitecto que el partido quiere 30 y al partido que el arquitecto quiere 30 y se le da a cada uno de ellos 20. As¨ª quedar¨ªan 5 para Palop y otros 5 para Sanchis. El negocio se abort¨® al surgir el caso Blasco en Valencia.

Carlos Bonet, un directivo de Huarte, tras lograr una indemnizaci¨®n relacionada con las obras del Polideportivo de Valencia, habl¨® con Palop, le dijo que leyera el diario Levante [era el 28 de marzo de 1990 y en el peri¨®dico aparec¨ªa destacada la noticia de la indemnizaci¨®n] y le propuso celebrarlo "con una mariscada y alg¨²n polvo".

Jos¨¦ Balaguer, directivo de ETRA, una empresa de electricidad, pidi¨® ayuda a Palop y Naseiro para obtener una contrata de alumbrado y se?alizaci¨®n en el ¨¢rea de Fuencarral / El Pardo (Madrid). El negocio se frustr¨®, porque el concejal del PP Enrique Villoria indic¨® que el informe t¨¦cnico era desfavorable.