La OTAN se reformar¨¢ sin renunciar al arma nuclear

Estados Unidos y sus aliados occidentales iniciaron ayer la puesta al d¨ªa de la doctrina de la OTAN para tener en cuenta los acontecimientos en Europa del Este, pero el secretario de Defensa norteamericano, Dick Cheney, dej¨® claro desde el principio que tales acontecimientos no van a significar la desnuclearizaci¨®n del Viejo Continente, e incluso el jefe del Pent¨¢gono insisti¨® en la necesidad de desplegar en Europa un nuevo tipo de misil nuclear que es lanzado desde el aire y cuya designaci¨®n se conoce por las siglas, TASM.

Los ministros de Defensa de la Alianza Atl¨¢ntica, excepto los de Francia e Islandia, que integran el Grupo de Planes Nucleares (GPN), se reunieron ayer por la ma?ana (¨²ltima hora de la tarde en Espa?a) en una estaci¨®n de esqu¨ª de las Monta?as Rocosas de Canad¨¢ para respaldar y estudiar las consecuencias del anuncio hecho por el presidente George Bush de renunciar a modernizar las ¨²ltimas armas nucleares basadas en tierra que a¨²n posee EE UU en Europa. El encuentro de Kaninaskis marca el inicio de una serie de reuniones de la OTAN que culminar¨¢ a principios de verano con una cumbre en Londres de jefes de Estado y de Gobierno.La semana pasada, Bush afirm¨® que no ser¨ªan modernizados los 80 misiles nucleares de corto alcance (Lance), que dentro de un lustro quedar¨¢n obsoletos, ni los 3.600 obuses de artiller¨ªa nuclear principalmente almacenados en Alemania Occidental. "El presidente" coment¨® el ministro espa?ol de Defensa, Narc¨ªs Serra, en el avi¨®n en el que viaj¨®, "s¨®lo se ha anticipado al deseo del grueso de sus aliados".

Una mala idea

Pero en el avi¨®n en el que vol¨® a Canad¨¢, Cheney recalc¨® que la decisi¨®n de Bush "no quiere decir que restamos importancia al papel de las armas nucleares en la defensa de Europa". "La desnuclearizaci¨®n no es una buena idea", a?adi¨® antes de afirmar que no ve¨ªa "ninguna raz¨®n" para que no se siga poniendo a punto el TASM. Embarcado en aviones de EE UU y de la OTAN F-15 y F-16, el alcance de nuevo misil ser¨ªa de unos 400 kil¨®metros.

En el mismo sentido se expres¨® el secretario general de la OTAN, el alem¨¢n Manfred Woerner, que viaj¨® con Cheney a Kaninaskis. La Alemania unida, dijo en sustancia Woerner, no s¨®lo debe formar parte de la OTAN, sino que debe servir de lugar de despliegue para armas nucleares, una frase que da a entender, por ejemplo, que el TASM podr¨ªa ser a medio plazo almacenado en la actual RDA.

Los titulares de Defensa encargar¨¢n probablemente hoy por la tarde (noche en Espa?a) al comandante en jefe de las fuerzas de la OTAN en Europa, general John Galvin, que elabore un exhaustivo informe sobre las necesidades nucleares de la Alianza, una tarea en la que puede invertir un a?o. El estamento militar, del que forma parte Galvin, y algunos pa¨ªses, como el Reino Unido y EE UU, son, seg¨²n fuentes espa?olas partidarios de mantener la doctrina de la respuesta flexible, que implica que la OTAN est¨¦ en condiciones de efectuar el primer disparo nuclear en caso de ataque enemigo.

La inestabilidad en el Kremlin, que puede dar lugar a un golpe de Estado que derribe a Mija¨ªl Gorbachov, justifica su opci¨®n junto con el hecho de que, cualesquiera que sean sus problemas, la URSS seguir¨¢ siendo una gran potencia militar, y posee adem¨¢s la ventaja de ser vecina de la Europa central y oriental, mientras EE UU est¨¢ situado geogr¨¢ficamente mucho m¨¢s lejos.

El grueso de los aliados opina, sin embargo, que la disminuci¨®n de la amenaza sovi¨¦tica, el camino iniciado en las negociaciones de Viena hacia la paridad convencional entre el Este y el Oeste, la paulatina retirada de tropas de la URSS de los ex pa¨ªses sat¨¦lites, deben incitar a la OTAN a tomar iniciativas que alivien las presiones a las que est¨¢ sometido Gorbachov. "Sumido en sus problemas internos, el l¨ªder sovi¨¦tico dif¨ªcilmente puede llevar ahora la voz cantante en materia de desarme", coment¨® M¨¢ximo Cajal, embajador de Espa?a en la OTAN. El Gobierno de Bonn figura entre los arduos defensores de estas tesis porque teme que el despliegue de armas t¨¢cticas que sustituyan al Lance y a la artiller¨ªa nuclear fortalezca la oposici¨®n sovi¨¦tica a la unificaci¨®n alemana.