Borrell aclara que s¨®lo hay sondeos sobre la nueva fiscalidad de la vivienda y defiende la regularizaci¨®n del dinero negro

El secretario de Estado de Hacienda, Jos¨¦ Borrell, reiter¨® ayer en Barcelona que s¨®lo hay sondeos sobre la nueva fiscalidad de la vivienda. "De verdad que s¨®lo ha sido una reflexi¨®n en voz alta", afirm¨® durante el coloquio posterior a una conferencia sobre Fiscalidad y ahorro pronunciada anoche en la Escuela Superior de Administraci¨®n y Direcci¨®n de Empresas (Esade). Borrell matiz¨® as¨ª las informaciones que indican que Hacienda estudia eliminar la desgravaci¨®n por intereses de cr¨¦ditos invertidos en vivienda.Altos cargos de Hacienda asistentes a la conferencia de anoche aclararon que, en cualquier caso, la nueva medida casi con toda seguridad no afectar¨ªa a aquellos contribuyentes que hubieran realizado la adquisici¨®n de la vivienda antes del 1 de enero de 1991.

"A m¨ª me parece a t¨ªtulo personal", afirm¨® Borrell, "que la vivienda en Espa?a ha tenido una protecci¨®n fisscal muy fuerte que no siempre ha beneficiado al comprador, sino que ha favorecido el mayor beneficio del que vende. Quiz¨¢ sea m¨¢s justo que los intereses, en lugar de deducir en la base [en s¨ªntesis, los ingresos brutos menos las aportaciones a la Seguridad Social], dedujeran en la cuota [el IRPF que acaba pagando cada contribuyente]. S¨¦ que esta f¨®rmula no es neutral, pero reivindico el derecho de reflexi¨®n sobre este aspecto porque para eso estamos haciendo una reforma fiscal".

Ahorro familiar

La f¨®rmula que plantea Hacienda perjudica principalmente a los contribuyentes con salarios medios-altos, es decir, los situados entre 4,5 y 8 millones de pesetas, y perjudica en menor medida a los salarios bajos. Borrell justific¨® este proyecto por la necesidad de desincentivar la inversi¨®n del ahorro en vivienda y conducir este ahorro hacia la inversi¨®n en activos financieros, es decir, "en empresas que producen para vender y participar en el mercado".En relaci¨®n con la propagada necesidad de aumentar el ahorro de las familias, el secretario de Estado de Hacienda puso en duda que una reducci¨®n de la imposici¨®n directa tuviera como consecuencia un aumento del ahorro: "El impositivo es uno m¨¢s, y no de los m¨¢s importantes, entre los muchos factores que rodean al ahorro familiar". Entre estos factores Borrell cit¨® los demogr¨¢ficos (la poblaci¨®n envejecida siente menos necesidad de ahorrar porque le quedan menos a?os de vida), la seguridad en el empleo como factor desencadentante de gasto m¨¢s que de ahorro, o la mayor facilidad para conseguir cr¨¦ditos ("la gente a?os atr¨¢s ahorraba para comprar y ahora compra primero y despu¨¦s ahorra para pagar los cr¨¦ditos").

El secretario de Estado de Hacienda se mostr¨® a favor de una regularizaci¨®n del dinero negro aprovechando la reforma fiscal. "Estoy a favor de que todos est¨¦n en una situaci¨®n fiscal regulada", afirm¨®, reforzando as¨ª las declaraciones del ministro de Econom¨ªa, Carlos Solchaga, en los Debates Costa Brava (v¨¦ase EL PA?S del 25 de marzo pasado).

Asimismo, reconoci¨® que hoy por hoy es un interrogante saber qu¨¦ ocurrir¨¢ cuando en 1993 se aplique integralmente la libre circulaci¨®n de capitales sin que haya ning¨²n acuerdo comunitario sobre armonizaci¨®n fiscal de los rendimientos del capital. "El verdadero problema no es fomentar el ahorro en cada pa¨ªs", dijo, "sino evitar que este ahorro se vaya a otros pa¨ªses m¨¢s opacos fiscalmente". "Hay que tener en cuenta", a?adi¨®, "que en el mundo hay un capital flotante -el llamado dinero caliente- que equivale a 10 veces las reservas de cambio de todos los pa¨ªses occidentales. Ese capital no quiere saber nada de sistemas impositivos", concluy¨®.