Sobre el proyecto de plataforma del Comit¨¦ Central del PCUS

1. La Plataforma representa un paso de gran importancia en el proceso que lleva de la actual etapa de democratizaci¨®n a la democracia, y de la demolici¨®n de la econom¨ªa totalitariamente estatizada a la econom¨ªa mixta. Contiene a¨²n ambig¨¹edades que reflejan resistencias de las fuerzas conservadoras, pero si sus orientaciones b¨¢sicas triunfan se habr¨¢ producido un cambio de sistema socioecon¨®mico y pol¨ªtico. El nuevo sistema hacia el que apunta la Plataforma no se diferenciar¨¢, en sus rasgos esenciales, del que existe en Occidente.La adopci¨®n del modelo occidental es inevitable, porque el fracaso hist¨®rico del experimento iniciado en octubre de 1917 -el experimento que intent¨® ajustar el desarrollo social a una concepci¨®n doctrinaria preestablecida- no deja otra salida. A diferencia del capitalismo, el sistema que ahora agoniza era un mecanismo cerrado, sin capacidad de invenci¨®n y adaptaci¨®n a las nuevas necesidades humanas. De ah¨ª que mientras el primero conociera grandes transformaciones desde la ¨¦poca de Marx, el segundo no haya podido renovarse estructuralmente ni alumbrar nada nuevo dentro de sus propios principios. Al llegar la hora cr¨ªtica de su agotamiento final, la ¨²nica alternativa posible, comprobada en la pr¨¢ctica hist¨®rica, era la econom¨ªa de mercado en su sentido moderno.

Orientaci¨®n socialdem¨®crata

Dentro de este modelo, son posibles diferentes reg¨ªmenes pol¨ªticos, diferentes formas de entender la relaci¨®n entre regulaci¨®n estatal y mercado, entre propiedad p¨²blica y privada, etc¨¦tera. A mi parecer, en la Plataforma predomina una orientaci¨®n socialdem¨®crata, homologable al car¨¢cter de izquierda que -como ha dicho Alexander YakovIev en recientes declaraciones- tiene, y debe tener, la perestroika.

2. Sin embargo, pese a su orientaci¨®n globalmente avanzada, la plataforma refleja las influencias y resistencias de las fuerzas conservadoras que act¨²an en numerosos eslabones importantes del aparato del PCUS, incluidos el Comit¨¦ Central y el Bur¨® Pol¨ªtico. Acaso refleja tambi¨¦n la supervivencia del viejo lenguaje, de viejos conceptos, en personas que, por otra parte, son partidarias decididas de la perestroika.

?Qu¨¦ significan, por ejemplo, las f¨®rmulas de "democracia socialista" o "sociedad socialista" que se manejan en la Plataforma para definir el nuevo r¨¦gimen en formaci¨®n? Durante d¨¦cadas, tales f¨®rmulas han servido de cobertura ideol¨®gica al totalistarismo incluso en su versi¨®n m¨¢s terrorista. Seg¨²n su justificaci¨®n cient¨ªfica, marxista-leninista, defin¨ªan el car¨¢cter de clase del sistema frente a su antag¨®nico, el sistema capitalista o burgu¨¦s. ?Qu¨¦ quieren decir esas viejas y desacreditadas f¨®rmulas en el contexto de la Plataforma? ?C¨®mo compaginarlas con las que proponen, en el mismo documento, una democracia sin barreras clasistas o ideol¨®gicas, es decir, una democracia sin adjetivos.

Algo parecido podr¨ªa decirse de otras f¨®rmulas o limitaciones referentes a la transformaci¨®n econ¨®mica. ?Qu¨¦ significa, por ejemplo, la f¨®rmula "una efectiva econom¨ªa planificada y de mercado"? ?Significa que el principio dominante es la planificaci¨®n, aunque se utilice el mercado? A mi juicio, los pasajes explicativos a este respecto no son suficientemente claros. Por otra parte, las limitaciones que se prev¨¦n al derecho de propiedad pueden ser un grave obst¨¢culo al desarrollo de una verdadera econom¨ªa de mercado.

3. La propuesta fundamental de la plataforma, de cuya realizaci¨®n dependen hoy por hoy todas las dem¨¢s, es la de poner fin al monopolio del poder del PCUS y abrir camino al pluripartidismo. Durante cierta fase, la democratizaci¨®n, ligada a la gl¨¢snost, pod¨ªa justificarse como un camino gradual para llegar, en las condiciones espec¨ªficas de la Uni¨®n Sovi¨¦tica, a una verdadera democracia. Pero esa etapa est¨¢ agotada, tanto por efecto de evidentes factores internos como externos. Incluso hay que preguntarse si la plataforma no est¨¢ ya en retraso respecto a los acontecimientos.

Pluripartidismo

El pluripartidismo es ya un hecho, pero el PCUS sigue dilatando su pleno reconocimiento, su aparato de poder sigue poniendo obst¨¢culos a la formaci¨®n de los nuevos partidos. Una cosa es que el PCUS necesite un congreso para decidir sobre su propia transformaci¨®n y otra que el sistema multipartidista haya de esperar a ese congreso para ser plenamente legalizado. El Congreso de Diputados del Pueblo tiene plenas atribuciones no s¨®lo para abolir los art¨ªculos 6 y 7 de la Constituci¨®n, sino para dictar urgentemente -¨¦l o el Soviet Supremo- las bases legales del funcionamiento de los partidos pol¨ªticos. A nuestro juicio, todo retraso en esta cuesti¨®n no puede por menos que agravar el actual proceso.

4. En el contexto del paso al pluripartidismo, el problema del papel del PCUS reviste una importancia crucial. Cuando la sociedad pueda manifestarse en condiciones de plena libertad pol¨ªtica, ?cu¨¢l va a ser su juicio sobre el partido que durante m¨¢s de 70 a?os ha tenido el monopolio del poder, ha ejercido una dictadura total?

Sin entrar en el an¨¢lisis de este tremendo interrogante, puede aventurarse, a mi parecer, que una cosa ser¨¢ el juicio global, hist¨®rico, sobre ese partido, y otra cosa el juicio pol¨ªtico actual sobre los sectores del mismo que han tenido el valor y la capacidad de abrir las puertas a la libertad. Pero tambi¨¦n para estos sectores ha llegado la hora decisiva de deslindarse claramente de los que siguen encarnando el partido hist¨®rico. Incluso el nombre mismo de este partido puede ser una hipoteca mortal para todos los que, habiendo pertenecido a ¨¦l, optaron u opten por la democracia y la libertad.

Los ideales del socialismo democr¨¢tico, del humanismo y de los valores universales, de la libertad de creaci¨®n, no pueden cobijarse bajo el mismo emblema que simboliz¨® el dogmatismo, el terror, la dictadura totalitaria.

Lo urgente, en cualquier caso, es que se unan las fuerzas verdaderamente democr¨¢ticas de todo signo, desde las que siguen a Mija¨ªl Gorbachov hasta las que se sit¨²an a su izquierda, para asegurar que la transici¨®n a la democracia pueda realizarse pac¨ªficamente.

El hundimiento del imperio.

Con el derrumbamiento del sistema totalitario se hunde tambi¨¦n el imperio que, bajo la apariencia constitucional de la libre autodeterminaci¨®n, se basaba realmente en la f¨¦rrea centralizaci¨®n del partido ¨²nico. Me parece muy dudoso que una nueva federaci¨®n, fundada en la soberan¨ªa de las rep¨²blicas, pueda construirse sobre la base del "papel integrador" del PCUS -como se dice en la Plataforma. Creo m¨¢s probable que el papel decisivo lo desempe?en fuerzas nacionales conscientes de la conveniencia de establecer v¨ªnculos contractuales entre las diferentes rep¨²blicas.

6. La propuesta de instaurar un r¨¦gimen presidencialista que se hace en la Plataforma puede corresponder a los graves problemas del momento -y probablemente de toda una etapa- en un Estado de caracter¨ªsticas multinacionales. Las necesarias garant¨ªas constitucionales, para que este r¨¦gimen no degenere en poder personal, tendr¨¢n su mejor respaldo en la actuaci¨®n de partidos pol¨ªticos democr¨¢ticos con una amplia base social.