Los jueces de Sevilla deciden hoy que el Juzgado n¨²mero 6 se ocupe s¨®lo del 'caso Guerra'

La junta de jueces de Sevilla se reunir¨¢ hoy para decidir sobre "la liberaci¨®n parcial o temporal del reparto de asuntos" para el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 6 de la ciudad, que instruye la querella de Izquierda Unida contra Juan Guerra, seg¨²n inform¨® ayer el juez decano de Sevilla, Alfonso Mart¨ªnez Escribano. En este sentido, los portavoces de Izquierda Unida y de Eusko Alkartasuna pidieron que el Pleno del Congreso apruebe la constituci¨®n de una comisi¨®n de investigaci¨®n "que proceda al estudio de los denominados casos Guerra y Naseiro".

Esta reuni¨®n est¨¢ motivada por el acuerdo de la sala de gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa (TSJA) por el que se dej¨® en suspenso una petici¨®n de nombramiento de un magistrado en comisi¨®n de servicio, que auxiliara al titular de Instrucci¨®n n¨²mero 6, ?ngel M¨¢rquez Romero.Respecto a la Investigaci¨®n de la querella de W, ayer prestaron declaraci¨®n ante el juez otras dos personas. Antonio Luque -amigo personal del socio principal de Juan Guerra, Francisco Javier L¨®pez Mart¨ªn- explic¨® los pr¨¦stamos que realiz¨® a este ¨²ltimo, uno de los cuales, de 20 millones, sirvi¨® al parecer para la adquisici¨®n de la finca La Carrascosa.

Tambi¨¦n declar¨® Jos¨¦ Garc¨ªa Serrano, ex t¨¦cnico del IARA, y socio de Juan Guerra en Construcci¨®n Modular Andaluza S A. Garc¨ªa Serrano se encuentra tambi¨¦n involucrado en una investigaci¨®n que lleva a cabo la Junta de Andaluc¨ªa por presunta incompatibilidad de su cargo en el IARA con su actividad en la empresa Estudio 4.

Presunta corrupci¨®n

Por otra parte, el Congreso revivir¨¢ de nuevo el debate sobre la presunta corrupci¨®n pol¨ªtica ante la iniciativa firmada ayer por el portavoz de IU, Nicol¨¢s Sartorius, y de EA, Joseba Azk¨¢rraga. Estos portavoces pidieron que el pleno del Congreso apruebe la constituci¨®n de una comisi¨®n de Investigaci¨®n "que proceda al estudio de los denominados casos Guerra' y Naseiro". Estos diputados argumentan su propuesta 11 a la vista del incumplimiento del acuerdo del pleno de la C¨¢mara de 13 de febrero de 1990 sobre asuntos de inter¨¦s p¨²blico relacionados con el tr¨¢fico de influencias", informa Anabel Diez.De esta manera, tanto Izquierda Unida como Eusko Alkartasuna, ponen de manifiesto su discrepancia absoluta con la soluci¨®n que se ha dado al dotar a la comisi¨®n del estatuto del diputado de unas normas que consideran restrictivas, toda vez que se ci?en a la actuaci¨®n de los parlamentarios en el caso de que hagan uso de su condici¨®n para beneficiarse econ¨®micamente. En estos supuestos no entrar¨ªan los casos antes citados.

Los portavoces del resto de los grupos parlamentarios acogieron con cierta sorpresa esta iniciativa, principalmente el Grupo Socialista, que prefiri¨® no emitir una opini¨®n de momento, mientras que el portavoz del Grupo Popular, Rodrigo Rato, dijo que su grupo "no ten¨ªa inconveniente" en que se admitiera esta propuesta.

El portavoz del CDS, Alejandro Rebollo, apel¨® ayer a la decisi¨®n que tomen los jueces para despu¨¦s, si fuera necesario, pedir responsabilidades pol¨ªticas.