Los polic¨ªas del 'caso Nani' plantean la repetici¨®n del juicio

Los abogados defensores de los tres polic¨ªas condenados a 29 a?os de reclusi¨®n por la desaparici¨®n de Santiago Corella, El Nani, solicitaron ayer al Tribunal Supremo que cuestione la constitucionalidad del art¨ªculo 483 del C¨®digo Penal, por el que fueron condenados sus defendidos, el comisario Javier Fern¨¢ndez Alvarez y los inspectores Victoriano Guti¨¦rrez Lobo y Francisco Aguilar Gonz¨¢lez. La vista de los ,recursos de casaci¨®n contra la sentencia del caso Nani comenz¨® ayer con los informes de los defensores y continuar¨¢ hoy con los de las acusaciones.Los abogados Jos¨¦ Emilio Rodr¨ªguez Men¨¦ndez y Manuel Tuero renunciaron a detallar los 62 motivos de casaci¨®n planteados por ambos e impugnaron las cuestiones que, a su entender, son m¨¢s susceptibles de prosperar. La principal de ellas fue la jubilaci¨®n del magistrado Salvador Dom¨ªnguez mientras presid¨ªa el juicio.

Los abogados insistieron en que la jubilaci¨®n por edad priva de la condici¨®n de magistrado y por tanto, la sentencia fue dictada por un magistrado sin jurisdicci¨®n, por lo que el juicio debe volver a celebrarse de nuevo. El abogado Manuel Tuero calific¨® de "aberrante" que a Dom¨ªnguez "se le jubile por real decreto y se le prorrogue la jurisdicci¨®n con un comunicado del presidente de la Audiencia Territorial". Si el Supremo declarase la nulidad del juicio, los polic¨ªas tendr¨ªan que salir en libertad, ya que por estas fechas cumplen los cuatro a?os de prisi¨®n, tiempo m¨¢ximo de permanencia en prisi¨®n preventiva.

Los defensores tambi¨¦n alegaron que el proceso fue instruido por el mismo tribunal que dict¨® la sentencia y que a mitad de juicio el Tribunal Constitucional proclam¨® el principio de que el mismo juez que instruye no puede juzgar.

Respecto al art¨ªculo 483 del C¨®digo Penal, insistieron en que se trata de un "delito de sospecha", y que los polic¨ªas fueron condenados "porque se dio por hecho que Corella ha muerto". Rodr¨ªguez Men¨¦ndez incluso exhum¨® un viejo texto de 1980 en el que, seg¨²n el abogado, el propio presidente de la Sala Segunda del Supremo, Enrique Ruiz Vadillo, criticaba la configuraci¨®n de tipo delictivo.

Dos de las hermanas de El Nani presentes en la sala indicaron que los mismos derechos por los que ahora claman los condenados les fueron negados por ellos a su hermano.