Un juzgado de Zaragoza pide que se ejecute la pena de prisi¨®n para Jos¨¦ Mar¨ªa Garc¨ªa

El juez de instrucci¨®n n¨²mero 2 de Zaragoza, Miguel ?ngel L¨®pez, curs¨® el pasado 14 de junio un exhorto (petici¨®n de colaboraci¨®n entre jueces o tribunales) a los juzgados de Madrid para que se ejecute la sentencia de la Audiencia Provincial que conden¨® a Garc¨ªa a dos meses y un d¨ªa de arresto y 30.000 pesetas de multa, a la que deber¨¢ acumularse otra de otros dos meses por un delito de desacato anterior. El exhorto lleg¨® a Madrid ayer a primeras horas de la tarde, pero la maquinaria judicial no se pondr¨¢ en marchaprevisiblemente hasta hoy.

El exhorto del juzgado de Zaragoza lleg¨® a las dos de la tarde de ayer por correo ordinario al Decanato de los Juzgados de Madrid, seg¨²n manifest¨® a EL PA?S el Juez Decano, Antonio Garc¨ªa Paredes. Inmediatamente fue enviado al registro inform¨¢tico de la sede de los juzgados, donde qued¨® registrado en el ordenador. El sistema inform¨¢tico reparte autom¨¢ticamente los asuntos que entran entre los 40 juzgados de instrucci¨®n, y la solicitud de Zaragoza qued¨® atribu¨ªda al juzgado de instrucci¨®n n¨²mero 27, a cargo del magistrado Federico Ruip¨¦rez P¨¦rez.El exhorto, que qued¨® depositado en el casillero del registro correspondiente al juzgado 27, se desconoce, en raz¨®n de la hora tan tard¨ªa en que fue registrado, si lleg¨® a manos del juez Ruip¨¦rez. "Es posible", dijeron fuentes de los juzgados, "que el exhorto est¨¦ a¨²n en el casillero y llegue al juzgado ma?ana, cuando el agente judicial recoja los asuntos del d¨ªa en el registro."

El juez decano, Garc¨ªa Paredes, se?al¨® que el juez n¨²mero 27 no tiene margen de maniobra en el cumplimiento de la solicitud de Zaragoza y deber¨¢ atenerse a lo que disponga el exhorto. "Si hay que cumplimentar alguna diligencia, como el pago de una multa, normalmente se citar¨¢ a Garc¨ªa en el juzgado para que la deposite. Si se ordena el ingreso en prisi¨®n, lo habitual es que se cumpla la orden, porque las, sentencias firmes deben ser ejecuta das r¨¢pidamente. Si Garc¨ªa fuese requerido para acudir al juzgado y no lo hiciera, se dictar¨ªa una orden de busca y captura para que los busque la Polic¨ªa".

El indulto sigue su tr¨¢mite

Fuentes del Ministerio de Justicia informaron que el expediente de indulto sigue su tramitaci¨®n normal, y a?adieron que ante un eventual ingreso en prisi¨®n de Garc¨ªa tendr¨ªa que ser el juez quien determinase el centro penitenciario de cumplimiento. El indulto de Garc¨ªa ha sido solicitado por la Asociaci¨®n de la Prensa, la Asociaci¨®n de Periodistas Cat¨®licos, la Asociaci¨®n de Redactores Gr¨¢ficos y las propias Cortes de Arag¨®n, seg¨²n Efe.El juzgado de instrucci¨®n 2 de Zaragoza absolvi¨® al periodista de las acusaciones de desacato formuladas por las Cort¨¦s de Arag¨®n, pero esta absoluci¨®n, recurrida por el Ministerio Fiscal, dio lugar a la condena de Garc¨ªa por la Audiencia Provincial.

La sentencia que conden¨® a Garc¨ªa declar¨® probado que el periodista inform¨® en Antena 3 que Jos¨¦ Luis Roca, entonces presidente de la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol, hab¨ªa cobrado indebidamente m¨¢s de 600.000 pesetas en dietas de desplazamiento mientras fue diputado en las cortes aragonesas. La sentencia dio como cierto el fondo de la informaci¨®n pero condenaba la forma empleada por Garc¨ªa.

El Tribunal Constitucional no estim¨® el recurso de amparo presentado por Garc¨ªa que, al ser reincidente por otra condena anterior de dos meses, motivada por llamar payaso al ministro P¨ªo Cabanillas, deber¨¢ cumplir ambas sentencias, salvo que el Gobierno le conceda el indulto.

Algunos grupos de las Cortes de Arag¨®n han insistido en que Jos¨¦ Luis Roca debe devolver el dinero cobrado indebidamente y que deposit¨® en un notario hasta conocer la resoluci¨®n judicial.