Pedrol: "No ha habido enfrentamiento con Garz¨®n"

El decano del Colegio de Abogados de Madrid, Antonio Pedrol, ha manifestado que no ha habido ning¨²n enfrentamiento entre el juez Baltasar Garz¨®n y ¨¦l a prop¨®sito de la designaci¨®n de abogados de oficio en el caso de los presuntos narcotraficantes gallegos.Pedrol y el presidente de la Comisi¨®n de Asistencia al Detenido, Luis Rodr¨ªguez Ramos, explicaron que desde hace cuatro a?os funciona un grupo especial paralelo al turno ordinario de asistencia. Este grupo est¨¢ formado por 26 personas, colaboradores del colegio, y tiene como misi¨®n suplir las ausencias o insuficiencias del turno normal, integrado por m¨¢s de 3.000 personas. Este grupo ha realizado asistencias en grandes redadas, corno la Operaci¨®n Primavera, o la Operaci¨®n Loro, as¨ª como en algunos casos de detenci¨®n de presuntos terroristas, como los miembros del comando Donosti.

Pedrol dijo que en el caso actual del narcotr¨¢fico corresponde la asistencia al grupo especial porque constituye una de sus funciones espec¨ªficas.

Petici¨®n de abogados

La comisi¨®n, seg¨²n Pedrol y Rodr¨ªguez Ramos, design¨® para los primeros interrogatorios a Gonzalo de Toro, que es el coordinador de la comisi¨®n. Tambi¨¦n acudi¨® el segundo d¨ªa porque no se cortaba con su sustituto. El juez opin¨® que no conven¨ªa que un mismo abogado tuviera una visi¨®n global del caso y pidi¨® otros abogados, que han sido tambi¨¦n designados dentro del turno especial. Nunca estuvo en el esp¨ªritu de la comisi¨®n que De Toro asistiera a todos los detenidos, insisti¨® Pedrol.

El decano del Colegio de Abogados asegur¨® que sus relaciones con el magistrado son rec¨ªprocamente comprensivas y leales. "El juez Garz¨®n me explic¨® desde el primer momento", precis¨® Pedrol, "que su criterio respecto de la designaci¨®n libre de abogados por parte de los incomunicados se reflejar¨ªa en alguna de sus resoluciones, como as¨ª ha ocurrido en un auto del d¨ªa 15 de este mes que dice textualmente que la prohibici¨®n de abogados designados "tiene un car¨¢cter excepcional y su aplicaci¨®n debe ser limitada a supuestos asimismo excepcionales", as¨ª como que "no se trata de una consecuencia autom¨¢tica de la incomunicaci¨®n".

"Este criterio", recalc¨® el presidente de los abogados, "est¨¢ muy pr¨®ximo al que venimos manteniendo respecto al art¨ªculo 527 de la ley de Enjuiciamiento Criminal y muy distante del aplicado por el juez Manglano".

Sobre la presencia en los servicios de asistencia del Colegio de dos abogados gallegos, presumiblemente defensores de los detenidos en la redada, que intentaron recabar datos sobre la identidad de los abogados de oficio que hab¨ªan asistido a las declaraciones, el decano explic¨® que los empleados de la corporaci¨®n se hab¨ªan negado a "facilitar ni el m¨¢s m¨ªnimo detalle".