Efectos catastr¨®ficos

Profesores que representaban a 18 universidades espa?olas se reunieron el pasado 25 de mayo en Zaragoza y discutieron a fondo la inclusi¨®n o no de la Historia de la Literatura Espa?ola en el primer ciclo de Filolog¨ªa.Jos¨¦ Carlos Mainer Baqu¨¦, director del departamento de Filolog¨ªa Espa?ola de la Universidad de Zaragoza, remiti¨® al presidente del Consejo de Universidades una carta firmada por todos los reunidos en la que, entre otras consideraciones, se dice: "El juicio negativo que nos merece el texto no viene dictado por la indignaci¨®n ni sentido corporativo alguno, sino por una Previsi¨®n fr¨ªa de los efectos catastr¨®ficos que producir¨ªa su puesta en pr¨¢ctica".

Imparable trivializaci¨®n"

Y a?ade: "Bien es verdad que ¨¦ste no es un hecho aislado en la, seg¨²n parece, imparable trivializaci¨®n de los contenidos de la ense?anza, que amenaza dejar inerme a la sociedad ante la estulticia tecnocr¨¢tica". La carta, rubricada con 18 firmas y n¨²mero de carn¨¦ de identidad, a la antigua usanza, fue enviada al Consejo de Universidades el 28 de mayo.

Francisco Rico y Antonio Mu?oz Molina, desde las p¨¢ginas de este peri¨®dico, y Fanny Rubio, desde Diario 16, denunciaron como un fraude a la sociedad el abandono al que se somet¨ªa a la literatura espa?ola en la formaci¨®n de aquellas personas que despu¨¦s de la obtenci¨®n de un t¨ªtulo ser¨¢n los profesores que impartan clases de literatura a los ni?os y adolescentes espa?oles.

A estas cr¨ªticas cabr¨ªa a?adir las de aquellos profesores que estiman la conveniencia de que la literatura figure como asignatura optativa en carreras de tipo t¨¦cnico o cient¨ªfico.

Javier Muguerza y El¨ªas D¨ªaz, miembros de la ponencia de humanidades, contestaron el escrito de Antonio Mu?oz Molina a trav¨¦s de una carta en este peri¨®dico. En ella se dec¨ªa que las consideraciones del novelista "no deb¨ªan quedar sin respuesta".