Jubilar las armas nucleares t¨¢cticas
VICENC FISASLas actuales negociaciones entre la OTAN y el Pacto de Varsovia para reducir el armamento convencional y nuclear en Europa se ven parad¨®jicamente acompa?adas por el desarrollo de nuevas armas. El autor propone que los arsenales at¨®micos desaparezcan definitivamente hacia 1995, cuando se cumplir¨¢ medio siglo desde que fueron utilizadas por primera y ¨²nica vez.
Uno de los temas m¨¢s importantes de la reciente reuni¨®n de la OTAN (Londres, 5 y 6 de julio) fue, sin duda, la discusi¨®n sobre el sentido que pueden tener hoy d¨ªa las armas nucleares de corto alcance (SNF), tambi¨¦n llamadas subestrat¨¦gicas.La OTAN y el Pacto de Varsovia se reparten aproximadamente a partes iguales unos 18.000 vectores de este tipo de armas nucleares de un alcance inferior a los 500 kil¨®metros, y compuestas por bombas nucleares, minas at¨®micas, proyectiles de artiller¨ªa, armas at¨®micas de demolici¨®n y misiles de diferentes tipos, todos ellos capaces de transportar cabezas nucleares. ,
La URSS ha propuesto negociar una reducci¨®n de las SNF a partir del pr¨®ximo oto?o, sin esperar los resultados de las conversaciones de Viena sobre fuerzas convencionales (CFE), algo a lo que la OTAN se ha opuesto tajantemente, aduciendo que la Alianza no puede arriesgarse a reducir su capacidad nuclear hasta que el Pacto de Varsovia no disminuya su ventaja en el terreno convencional.
La OTAN, como el Pacto, mantiene el discurso de que la disuasi¨®n ha de basarse en una adecuada combinaci¨®n de armas nucleares y convencionales, y s¨®lo acepta variaciones limitadas en cada tipo de armas. De ah¨ª vienen las dudas respecto a la posible desnuclearizaci¨®n del continente europeo. Sin embargo, despu¨¦s de 45 a?os de actuaci¨®n, lo mejor que podr¨ªa hacerse en estos momentos es jubilar las armas nucleares, agradeci¨¦ndoles los servicios prestados y concedi¨¦ndoles un retiro. En 1995 se cumplir¨¢ el cincuentenario de su primer uso, y podr¨ªa ser una buena fecha para su retirada definitiva. Pero, para conseguirlo, primero habr¨ªa que decidir la supresi¨®n total de las fuerzas m¨¢s absurdas e in¨²tiles, esto es, las t¨¢cticas.
Corto alcance
Pero, de la misma forma que las conversaciones START no impiden que sigan desarroll¨¢ndose nuevas arinas nucleares estrat¨¦g¨ªcas, las propuestas para limitar las SNF no parecen encaminarse a poner trabas a la modernizaci¨®n del arsenal nuclear de corto alcance. Es m¨¢s, la retirada de los mis?les de alcance intermedio como consecuencia del acuerdo INF ha provocado ' como reacci¨®n, una revalorizaci¨®n de las SNF. La f¨®rmula m¨¢gica de limitar y modernizar a la vez vuelve a ponerse en marcha.
Para sustituir a los misiles Lance desplegados en la RFA, los Estados Unidos ya han anunciado que estudian el dise?o de un nuevo misil t¨¢ctico aire-tierra TASM del tipo SRAM-T, de un alcance de,400 kil¨®metros, aunque, al ser transportados por los aviones F 15 y F-16, su alcance ser¨¢ mucho mayor.
El Pent¨¢gono ha previsto un gasto de 339 millones de d¨®lares para fabricar 450 unidades. Adem¨¢s, ha solicitado 112 millones de d¨®lares para el FOTL, otro misil t¨¢ctico aire- superficie, del que piensa fabricar 1.000 unidades, con un presupuesto total de 1.200 millones de d¨®lares.
Tambi¨¦n continuar¨¢n, entre otros, con el programa AFAPS de proyectiles para la artiller¨ªa nuclear de 155 y 203 mil¨ªmetros, los misiles navales de crucero Tomahawk o la sustituci¨®n de las bombas nucleares B-28 y B-43 por otras del tipo B61.Armas t¨¢cticasPor su parte, la URSS no ha dicho nada sobre cancelar sus programas nucleares de car¨¢cter t¨¢ctico, como el despliegue del misil S S-21 Scarab (sustituto del Frog-7), el mortero 2S4 de 240 mil¨ªmetros y triple capacidad (nuclear, convencional y qu¨ªmica), los bombarderos Backf?re, el misil SAM-10 Grumble o el desarrollo de un misil de crucero de lanzamiento marino SS-NX-24, entre otros ejemplos.
Ante este panorama, para avanzar seriamente hacia un desarme en las armas nucleares t¨¢cticas, habr¨ªa que actuar en las cinco direcciones siguientes:
1. Abrir un foro de negociaci¨®n espec¨ªfico para la eliminaci¨®n de las armas nucleares de corto alcance.
2. La medida m¨¢s positiva siempre ser¨¢ la de cancelar los programas de investigaci¨®n o modernizaci¨®n. De lo contrario, cada diez o quince a?os tendr¨¢n que negociarse nuevas reducciones. Es necesario garantizar un futuro sin armas nucleares.
3. Respecto a las armas actuales, convendr¨ªa plantear su eliminaci¨®n t¨®tal en un horizonte prefijado (cinco a?os, por ejemplo), incluyendo las armas a¨¦reas y navales, aunque las terrestres podr¨ªan ser las primeras en reducirse.
4. Una futura negociaci¨®n sobre las SNF no tiene que estar condicionada al desarrollo de las conversaciones de Viena sobre armas convencionales (CFE). Las negociaciones pueden ser simult¨¢neas, y el avance en una puede facilitar progresos en la otra.
5. El momento es propicio para plantear limitaciones en las armas convencionales de capacidad similar a las peque?as armas nucleares t¨¢cticas. El entronque entre las conversaciones CFE y SNF facilitar¨ªa esta posibilidad.
Vicen? Fisas es investigador sobre desarme del Centro Unesco de Catalu?a y miembro del CIP.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
