Expectaci¨®n por el juicio sobre la influencia de una canci¨®n de Judas Priest en dos suicidios

El mundo musical norteamericano est¨¢ pendiente de la sentencia del juicio que se celebra en Reno (Nevada), donde un juez deber¨¢ determinar si una canci¨®n del grupo brit¨¢nico de heavy metal Judas Priest indujo al suicidio de dos j¨®venes locales. Ray Belknap y James Vance se pegaron un tiro el 23 de diciembre de 1985. Sus familias opinan que la letra de una de las canci¨®n m¨¢s populares del grupo, Do it, do it (Hazlo, hazlo), fue la causa de su muerte.

El juicio crear¨¢ jurisprudencia y coincide con una ola de acciones judiciales contra grupos de m¨²sica marginal cuyas canciones incitan a la violencia. Si los denunciantes ganan el juicio conseguir¨¢n una indemninaci¨®n de 500.000 d¨®lares (unos 50 millones de pesetas) y las compa?¨ªas discogr¨¢ficas y algunos grupos de heavy metal y rap deber¨¢n soportar un nuevo tipo de censura.Do it, do it es una de las canciones m¨¢s pegadizas del ¨¢lbum Stained Class, lanzado al mercado en 1985 por la CBS Records. La letra incita a pegarse un tiro y eso es lo que hicieron Belknap y Vance en un descampado de la localidad de Sparks, cerca de Reno. Belknap, de 18 a?os de edad, muri¨® en el acto y su amigo Vance de 20 a?os, sufri¨® una corta agon¨ªa antes de perder la vida.

Trish Heimers, uno de los responsables de la Recording Industry Association, se ha mostrado muy cr¨ªtico con la celebraci¨®n de este juicio. "Lo que est¨¢ sucediendo es que un grupo de gente est¨¢ tratando de controlar la sociedad a traves del control de las artes", ha declarado. El m¨²sico Frank Zappa, por su parte, ha calificado el juicio de Nevada como una "importante cuesti¨®n constitucional".

Violencia

La defensa est¨¢ tratando de persuadir al jurado de que Do it, do it contiene un mensaje subliminal que incita a la violencia. Los miembros de la banda, que estos d¨ªas se hallan sentados en el banquillo de los acusados, opinan lo contrario y afirman que sus mensajes no tienen suficiente fuerza como para convencer a nadie para pegarse un tiro.Hasta ahora otros casos similiares hab¨ªan concluido con la no culpabilidad de los acusados. En casi todos los pleitos los jueces aplicaron la Primera Enmienda de la Constituci¨®n que garantiza a los ciudadanos de este pa¨ªs la libertad de expresi¨®n. Sin embargo, el gran debate abierto desde hace un a?o sobre lo que es y no es arte ha convertido este caso en un pleito de gran importancia judicial.

El juez que atiende el caso, uno de los jueces del distrito de Washoe, Jerry Carr Whithead, firm¨® una sentencia en 1988 en la que explicaba que la Primera Enmienda no protege a Ios emisores de mensajes cuya existencia no es conocida por sus receptores".

Suellen Fulstorie, la abogada de Stained Class y CBS Records, no est¨¢ de acuerdo con la teor¨ªa de los denunciantes, a quienes acusa de haber presentado la denuncia por una motivaci¨®n lucrativa.

Fulstone ha explicado que los dos j¨®venes suicidias ten¨ªan un historial de drogadicci¨®n y alcoholismo, con problemas de violencia paterna y varios antecedentes policiales.

La abogada, que tambi¨¦n ha rechazo que Do it, do it contenga mensajes subliminales ha explicado que las salas de juicio no son "un lugar m¨¢gico para tratar de descubrir las capacidades desconocidas de la mente humana, sino un lugar donde se deben presentar pruebas de tipo cient¨ªfico"