Portabales dijo que las empresas de Juan Guerra 'blanquearon' dinero de la droga

Enrique Baemud, abogado del contrabandista arrepentido Ricardo Portabales, neg¨® ayer que su defendido hubiese implicado a Juan Guerra en una reuni¨®n con narcotraricantes en Cascais (Portugal). Portabales, seg¨²n su abogado, se limit¨® a poner en conocimiento del juez Baltasar Garz¨®n las referencias que ten¨ªa de terceras personas acerca de que el clan colombiano de los Ochoa utiliz¨® la red de empresas controlada por el hermano del vicepresidente del Gobierno para blanquear en Espa?a dinero procedente de la droga.

Seg¨²n adelant¨® ayer el peri¨®dico La Vanguardia, las afirmaciones de Portabales se basan en los apuntes que tom¨® en su agenda personal desde mediados de los a?os ochenta. En su declaraci¨®n ante el juez Garz¨®n el 7 de marzo, recogida en el sumario, se abordaron los sistemas empleados para mover el dinero derivado del tr¨¢fico de estupefacientes, aludi¨¦ndose a dos reuniones celebradas en Portugal entre contrabandistas gallegos y Fabio Ochoa, jefe del clan Ochoa. En la agenda del arrepentido figuran unos apuntes sobre el hermano del vicepresidente escritos en 1985 o 1986, antes de que estallase el caso Juan Guerra. Portabales declara en el sumario que Juan Guerra "es un hombre que hace las inversiones, son dos o tres operaciones, por lo menos, a lo largo de los a?os 1986 y 1987. La primera de ellas tuvo lugar en 1986". Y a?ade: "No creo que Guerra supiera que era dinero del narcotr¨¢fico, ya que hab¨ªa otras personas que tra¨ªan el dinero para que Guerra lo moviera. ?l cobraba un porcentaje muy alto por hacer ese trabajo".

Fuentes de la Audiencia Nacional aseguraron a EL PA?S que en el sumario s¨®lo consta una "breve referencia de cinco l¨ªneas" a Juan Guerra y que las agendas de Portabales no est¨¢n incorporadas al sumario. El propio abogado de Portabales, Enrique Beamud puntualiz¨® que su defendido se refiri¨® a informaciones procedentes de terceras personas seg¨²n las cuales "Juan Guerra pudo haber estado mezclado en las inversiones, pero desconociendo la procedencia il¨ªcita del dinero". "Luego hay una frase confusa" prosigui¨® Beamud, en la que Portabales a?ade que Guerra "la conoc¨ªa o la desconoc¨ªa. [la procedencia del dinero], pero en todo caso, son comentarios que a ¨¦l le hicieron personas que identifica como blanqueadores de dinero".

Beamud neg¨® que su defendido, en sus declaraciones, especificase empresas de Guerra relacionadas con las inversiones o que el hermano del vicepresidente hubiese participado en ninguna reuni¨®n con narcotraficantes. A una de las reuniones de narcotraficantes celebradas en Cascais, cerca de Lisboa, asistieron Fabio Ochoa y los jefes gallegos Jos¨¦ Paz Carballo, Manuel Otero - Terito-, Manuel Pad¨ªn Gestoso -Manolo el catal¨¢n-, un transportista barcelon¨¦s, un ciudadano vasco o asturiano, uno de Valencia y "dos del sur".

"Portabales no ha dicho nunca que Juan Guerra participase en una reuni¨®n en Cascais (Portugal)" asegur¨® el abogado. Beamud lament¨® que la referencia a Guerra pueda entenderse como "una cortina de humo para confundir y desvirtuar el conjunto de sus declaraciones".

Querella a Portabales

Por otra parte, el empresario Alfredo Fraile present¨® ayer una querella contra Portabalesen la que le acusa de un delito de falso testimonio. Seg¨²n lainformaci¨®n de La Vanguardia, Portabales declar¨®, que Fraile intervino en el blanqueo de dinero procedente del narcotr¨¢fico. A la pregunta de Garz¨®n acerca de las personas que intervinieron en los movimientos de dinero, responde Portabales que "un tal Fraile, de una constructora -muy importante, dicen que es del grupo KIO".

Una docena de abogados y procuradores de presuntos n arcotrafic antes acudieron ayer al Juzgado Central de Instrucci¨®n n¨²mero 5 para comenzar a examinar el sumario, una vez que el juez Garz¨®n levant¨® el secreto. A cada ab¨®gado se le surti¨® de una copia de las actuaciones, que comenzaron a grabar en cinta magnetof¨®nica ya que no se les autoriz¨® a sacar las copias del juzgado.

A la salida del juzgado, la t¨®nica general entre los letrados era de satisfacci¨®n, al comprobar que "las ¨²nicas pruebas" contra sus defendidos se basan en las declaraciones del arrepentido Portabales.

Manuel Cobo del Rosal, defensor del empresario Celso Barreiros, dijo que tras una primera lectura del sumario, "se confirma mi tesis de que Barreiros es absolutamente inocente". Contra Barreiros el fiscal ha formulado dos acusaciones, bas¨¢ndose exclusivamente en las declaraciones de Portabales: un supuesto tr¨¢fico de medio kilo de coca¨ªna de Panam¨¢ a las islas Azores, por el que habr¨ªa cobrado 20 millones de pesetas, y el supuesto tr¨¢fico de armas a Colombia con destino al comandante Arenas, del M-19.

Joaqu¨ªn Ruiz Gim¨¦nez tambi¨¦n se mostr¨® convencido de la inocencia de Carlos Goyanes, a quien se acusa de distribuir 15.000 kilos de hach¨ªs fiban¨¦s transportado en barcos contratados por Portabales.