Vargas Llosa: "M¨¦xico es la dictadura perfecta"

Mario Vargas Llosa, el escritor peruano metido a pol¨ªtico, vino a M¨¦xico y le tom¨® la palabra a Octavio Paz y al resto de los organizadores del encuentro de intelectuales europeos y americanos: con. total libertad habl¨® largo y tendido sobre el gubernamental Partido Revolucionario Institucional (PRI) y su permanencia en el poder, como otro ejemplo de las dictaduras latinoamericanas. En cierto momento consider¨® a M¨¦xico "una dictadura perfecta". Diversos intelectuales latinoamericanos y espa?oles respondieron ayer a las acusaciones de Paz contra Gabriel Garc¨ªa M¨¢rquez y Carlos Fuentes.

Durante la ma?ana del jueves, en una conferencia de prensa, un Vargas Llosa de fino traje cruzado y delicados modales se abstuvo de emitir juicios sobre el sistema pol¨ªtico mexicano. Dijo que era por respeto al pa¨ªs que lo ten¨ªa de hu¨¦sped. Por la noche, sin embargo, en el estudio de televisi¨®n donde se desarrolla el debate El siglo XX: la experiencia de la libertad, conocedor de que estaba en el aire en una estaci¨®n de televisi¨®n por cable del consorcio Televisa, Vargas Llosa habl¨® de pol¨ªtica mexicana, cosa que de seguro sorprendi¨® a Paz, puesto que la idea del evento era hablar de la Europa del Este."Espero no parecer demasiado inelegante por decir lo que voy a decir", comenz¨®. "Yo no creo que se pueda exonerar a M¨¦xico de esa tradici¨®n de dictaduras latinoamericanas. Creo que el caso de M¨¦xico, cuya democratizaci¨®n actual soy el primero en aplaudir, como todos los que creemos en la democracia, encaja en esa tradici¨®n con un matiz que es m¨¢s bien el de un agravante".

"M¨¦xico es la dictadura perfecta. La dictadura perfecta no es el comunismo. No es la URSS. No es Fidel Castro. La dictadura perfecta es M¨¦xico", dijo un Vargas Llosa que a estas alturas ya parec¨ªa de nuevo el pol¨ªtico intenso de hace unos meses. M¨¦xico, sigui¨®, "es la dictadura carnuflada". "Tiene las caracter¨ªsticas de la dictadura: la permanencia, no de un hombre, pero s¨ª de un partido. Y de un partido que es inarnovible".

Paz escuchaba serio, sentado atr¨¢s en el estudio de televisi¨®n y con una expresi¨®n de molestia. No pod¨ªa intervenir, puesto que era su disc¨ªpulo Enrique Krauze, quien dirig¨ªa el debate. Vargas Llosa se olvid¨® de sus anfitriones mexicanos. "Yo no creo", refiri¨¦ndose al PRI, "que haya en Am¨¦rica Latina ning¨²n caso de sistema de dictadura que haya reclutado tan eficientemente al medio intelectual, soborn¨¢ndole de una manera muy sutil".

Detall¨® los trabajos, nombrarnientos de cargos p¨²blicos y espacios para la cr¨ªtica que el r¨¦gimen pri¨ªsta acostumbra a conceder. Es m¨¢s, dijo, "es una dictadura sui g¨¦neris, que muchos otros en Am¨¦rica Latina han tratado de emular". Record¨® a los militares peruanos con Velasco Alvarado a la cabeza, y luego al mismo Alan Garc¨ªa. "Tan es dictadura la mexicana", continu¨®, "que todas las dictaduras latinoamericanas desde que yo tengo uso de raz¨®n han tratado de crear algo equivalente al PRI".

Los mazazos de Vargas Llosa parec¨ªan no terminar. Hab¨ªa asombro en la audiencia. Por un lado, es casi una regla no escrita del sistema pol¨ªtico mexicano, l¨¦ase el r¨¦gimen pri¨ªsta, y a los extranjeros les est¨¢ vedado opinar en M¨¦xico sobre el pa¨ªs. Y peor de un latinoamericano, que por lo general, huyendo de exilios y persecuciones, acude a M¨¦xico, en busca de asilo. Adem¨¢s, Vargas Llosa hablaba en un evento que tiene el patrocinio de Televisa, consorcio que, sin pelos en la lengua, se define como "soldado del PRI".

Despu¨¦s Vargas Llosa pareci¨® conceder algo. Del sistema pol¨ªtico mexicano elogi¨® la revoluci¨®n de principios de siglo. Destac¨® como valiosa "la reivindicaci¨®n de la tradici¨®n prehisp¨¢nica". Pero volvi¨® a la carga. Acus¨® al PRI de haber utilizado la revoluci¨®n "y la ret¨®rica demag¨®gica" para eternizarse.

Precisiones de Paz

En su turno, Paz dijo que hab¨ªa que agradecer la intervenci¨®n de Vargas Llosa, pero que era necesario aclarar ciertas cosas, ya que "como escritor e intelectual prefiero la precisi¨®n". "Primero", dijo, "lo de M¨¦xico no es dictadura, es un sistema hegem¨®nico de dominaci¨®n, donde no han existido dictaduras militares. Hemos padecido la dominaci¨®n hegem¨®nica de un partido. Esta es una distinci¨®n fundamental y esencial". Habl¨® luego de lo "bueno" que el PRI ha realizado. Explic¨® que no ha suprimido la libertad -aunque acept¨® que s¨ª la ha manipulado- que ha conservado la sociedad civil y que no es un partido conservador "como el de Francisco Franco".

"Este fue desde el comienzo un di¨¢logo trunco", coment¨® a este peri¨®dico desde M¨¦xico el escritor colombiano ?lvaro Mutis, quien por otra parte se defini¨® como "alguien, desde siempre, ajeno a este tipo de reuniones, empezando por la palabra intelectual".

El novelista Jos¨¦ Saramago se?al¨® desde Lisboa que este enfrentamiento es en realidad el tercer o cuarto acto de una competencia entre Paz y Vargas Llosa contra Garc¨ªa M¨¢rquez y Fuentes, y a?adi¨®: "Estamos hartos de una discusi¨®n que es todo menos ideol¨®gica".

"Soy muy amigo de Garc¨ªa M¨¢rquez", se?al¨® por su parte el novelista Juan Mars¨¦, "pero no tengo intenci¨®n de meterme en esta pol¨¦mica, que por otro lado estaba latente. Paz no ha ocultado sus ideas conservadoras, incluso rematadamente de derechas. Ideas que respeto, como respet¨® tambi¨¦n las de Garc¨ªa M¨¢rquez o las de Neruda".

El fil¨®sofo Eugenio Tr¨ªas dijo: "De todos este asunto lo que me ha llamado m¨¢s la atenci¨®n son las declaraciones de Sempr¨²n cuando vino a decir que no existe mejor sistema que el capitalista. Ante tan luminosa frase todo lo dem¨¢s me ha quedado en un segundo t¨¦rmino. Estoy abrumado ante tanta burrada, no hago m¨¢s que leer el peri¨®dico en su busca. Paz, Sempr¨²n y compa?¨ªa me parecen todos como la computadora Hall de Una odisea en el espac¨ªo: viejas m¨¢quinas estropeadas".

Luis Goytisolo dice que en el congreso de M¨¦xico es muy dif¨ªcil llegar a un m¨ªnimo consenso porque hay posiciones muy encontradas.

"Creo que el congreso mexicano ha elaborado una lista de buenos y malos y entre estos ¨²ltimos incluye a Heidegger como ap¨®logo del nazismo", indic¨® el escritor F¨¦lix de Az¨²a. "Si alguien realmente ha dicho eso, la lista de los malos, o mejor de los imb¨¦ciles, se ha quedado corta, pues deb¨ªa incluir a todos los congresistas".