Los implicados lo niegan todo

Vicente Otero, alias Terito, no ha prestado declaraci¨®n ante el juez sobre estos asuntos: es uno de los huidos del juez Garz¨®n. En cuanto a Paz Carballo y Manuel Pad¨ªn, los m¨¢s directamente implicados por Portabales, negaron absolutamente todo en su declaraci¨®n ante el juez, incluido el mero conocimiento fisico de Ricardo Portabales. Lo mismo hicieron casi todos los detenidos, con curiosa unanimidad, que la fiscal¨ªa anti-droga s¨®lo se explica por la ruptura de la incomunicaci¨®n en los primeros d¨ªas de estancia en la prisi¨®n de alta seguridad de Alcal¨¢-Meco.Todo el sumario 13/90 est¨¢ repleto de relatos como los reflejados aqu¨ª, que constituyen el n¨²cleo central de las declaraciones de Ricardo Portabales. Algunos de ellos son claros y terminantes; otros, muy confusos. Y a algunos de los principales detenidos ni siquiera les conoce. Confiesa, por ejemplo, no haber trabajado nunca para Jos¨¦ Ram¨®n Prado Bugallo, alias Sito Mi?anco: en el sumario hay pocos indicios atribuidos a este ¨²ltimo, lo cual explica, probablemente, sus protestas de inocencia ante las autoridades judiciales.

Esas declaraciones de Portabales constituyen la base sobre la cual se ha abierto la causa y se han producido la mayor parte de las detenciones. La fiscal¨ªa anti-droga y el juez Garz¨®n conceden verosimilitud al testimonio, al menos con car¨¢cter de indicio.

La gran duda es si algo de esto podr¨¢ probarse en un juicio, porque el sumario no recoge a¨²n m¨¢s prueba concluyente que las declaraciones de Portabales, parcialmente apoyadas por diligencias policiales que confirman fechas y hechos, as¨ª como declaraciones de testigos sobre algunos extremos.