Samaranch niega que Coca-Cola propiciase el voto a Atlanta

J. J. F. / A. MEl presidente del Comit¨¦ Ol¨ªmpico Internacional (COI), el espa?ol Juan Antonio Samaranch, se refiri¨® ayer, en la clausura de la 962 sesi¨®n de este organismo, en Tokio, a la designaci¨®n de Atlanta como sede de los Juegos de verano de 1996. Samaranch quiso recalcar la elecci¨®n democr¨¢tica y trat¨® de convencer a todos los presentes de que en la votaci¨®n no hab¨ªa influido el hecho de que la sede central de Coca-Cola, la principal patrocinadora del COI, est¨¦ situada en dicha ciudad norteamericana.?

"Estoy muy satisfecho", dijo el presidente del COI, "pues hemos escogido de forma democr¨¢tica la sede de los Juegos del Centenario. Quiero rendir tributo a las otras candidatas, sobre todo a la finalista, Atenas. Har¨¦ todo lo posible para que los Juegos sean un ¨¦xito. Las frases en los peri¨®dicos de que ha ganado Coca Cola son para los titulares. Es cierto que tenemos relaciones con ella y que ha ayudado a Atlanta. Pero tambi¨¦n a otras candidatas. Es una compa?¨ªa multinacional y est¨¢ dispuesta a apoyar al deporte en todo el mundo".

A su vez, Coca-Cola neg¨® que haya influido en los miembros del COI para la designaci¨®n de Atlanta. Carol Martel, portavoz de la empresa en dicha ciudad de Georgia, declar¨® que Coca Cola ha jugado un papel "neutral" y que no ha tratado de influir en la decisi¨®n del COI. La portavoz, sin embargo, reconoci¨® que las dos firmas subsidiarias de CocaCola en Estados Unidos, la Coca-Cola USA y la Coca Cola Enterprises Incorporated, invirtieron en la candidatura de Atlanta 350.000 d¨®lares (unos 35 millones de pesetas).

"Nuestros representantes en Australia, Reino Unido y Canad¨¢ hicieron lo mismo con los comit¨¦s organizadores de Melbourne, Manchester y Toronto", a?adi¨® Martel, quien admiti¨®, eso s¨ª, que en esos pa¨ªses las ayudas de Coca-Cola fueron "menores"; pero precis¨® despu¨¦s que, en cualquier caso, depend¨ªan del inter¨¦s de los "embotelladores" de tales lugares y no de la sede central".