El Senado impondr¨¢ a Herri Batasuna la f¨®rmula reglamentaria para acatar la Constituci¨®n

Los partidos de ¨¢mbito vasco, con excepci¨®n del PSOE, consideran un error la que anoche se daba por segura negativa de la Mesa de? Senado a aceptar la f¨®rmula de acatamiento de la Constituci¨®n que emplear¨¢n hoy Migo Iruin, Jos¨¦ Luis ?lvarez Emparanza y Jos¨¦ Luis Elcoro, senadores electos de Herri Batasuna. Los partidos nacionalistas consideran que se trata de una "torpeza pol¨ªtica" que podr¨ªa beneficiar a HB en v¨ªsperas de las elecciones vascas.

Tanto el presidente del C¨¢mara Alta, Juan Jos¨¦ Laborda, como dirigentes del Grupo Parlamentario Socialista expresaron ayer su prop¨®sito de -que se cumpla el reglamento. El art¨ªculo 11.3 se?ala expresamente, en relaci¨®n con la f¨®rmula de acatamiento de la Constituci¨®n, que "los senadores se acercar¨¢n sucesivamente ante la presidencia para hacer la declaraci¨®n, contestando: 'S¨ª, juro' o 's¨ª, prometo".La semana pasada, los senadores electos de Herri Batasuna solicitaron por escrito la toma de posesi¨®n de sus esca?os, por lo que la Mesa de la C¨¢mara incluir¨¢ esta ceremonia en el pleno del Senado que comenzar¨¢ hoy por la tarde. La Mesa discutir¨¢ si acepta la expresi¨®n que utilizar¨¢n los, representantes de HB, "s¨ª prometo, por imperativo legal". Pero la actitud inicial de los grupos parlamentarios era la de imponer el respeto al reglamento y, por tanto, considerar inv¨¢lida la f¨®rmula citada.

Tras la sentencia del Tribunal Constitucional que dio por v¨¢lido ese modo de acatar la Constituci¨®n por parte de los diputados de HB, Iruin, ?lvarez Emparanza y Elcoro recurrir¨¢n tambi¨¦n ante ese alto tribunal. Medios parlamentarios del Senado consideraban ayer probable otra sentencia favorable pero, para defender la actitud del presidente y de, los principales grupos pol¨ªticos, resaltaban la prioridad de "defender el orden constitucional".

Herri B¨¢tasuna reaccion¨® con sorpresa y un mutismo casi completo al conocer la predisposici¨®n de la presidencia del Senado. Un portavoz de HB se limit¨® a asegurar que los tres senadores del partido independentista utilizar¨¢n, para acatar la Constituci¨®n, la expresi¨®n "por imperativo legal, s¨ª prometo".

Un dirigente del Grupo Socialista opin¨® ayer que debe prevalecer lo establecido en el reglamento de la C¨¢mara, m¨¢xime cuando "los representantes de HB est¨¢n queriendo decir en el fondo que no acatan la Constituci¨®n y lo que les interesa tan solo es acceder al esca?o".

Debate en el PP

Por su parte, representantes del Grupo Popular defendieron tambi¨¦n el criterio de que los senadores electos de HB deben someterse a las mismas reglas que los dem¨¢s. No obstante, en el seno del PP se ha llegado a discutir la inoportunidad pol¨ªtica de mantener esta tesis cuando con ella se expone al Senado a una sentencia adversa del Tribunal Constitucional. Este Tribunal dej¨® sin efecto el pasado d¨ªa 21 de junio la interpretaci¨®n del presidente del Congreso, F¨¦lix Pons, de considerar inv¨¢lida la f¨®rmula "por imperativo legal, s¨ª prometo" utilizada por los diputados Jon Id¨ªgoras, Itziar Aizpur¨²a y ?ngel Alcalde. En *el Congreso, no obstante, el reglamento no se?ala ex presamente las palabras que deben ser utilizadas para el acata miento de la Constituci¨®n.

El replanteamiento de la cuesti¨®n por parte de los Grupos Socialista y Popular del Senado, que cuentan respectivamente con cuatro y dos de los siete miembros de la Mesa de la C¨¢mara, suscit¨® ayer fuertes cr¨ªticas y un no disimulado malestar entre los partidos de ¨¢mbito vasco. Los portavoces consultados no ocultaron su preocupaci¨®n por los beneficios electorales que HB pueda extraer de la situaci¨®n.

El rechazo de la f¨®rmula aceptada por el Constitucional ser¨ªa un error de bulto, una equivocaci¨®n muy gorda, basada en argumentos absurdos y legalistas", seg¨²n I?aki Anasagasti, portavoz en el Congreso del Partido Nacionalista Vasco (PNV). Anasagasti lament¨® que la actitud de los dos grupos mayores del Senado "pueda darle una cancha innecesaria a HB" y que esta decisi¨®n se produzca cuando "se est¨¢n moviendo cosas en la coalici¨®n y se ve una cierta inquietud por acudir a las instituciones".

El tambi¨¦n diputado Joseba Azk¨¢rraga, de Eusko Alkartasuna (EA), calific¨® la posible negativa de "barbaridad y error pol¨ªtico absoluto, que deber¨ªa llevar a la Mesa del Senado a dimitir en pleno si se consuma". Azk¨¢rraga cree que existe un peligro evidente de utiliz¨¢ci¨®n. electoral del asunto por la coalici¨®n, a la que "algunos hacen el juego inconscientemente", declar¨®.

Una conclusi¨®n similar fue expuesta por Xabier Garmendia, dirigente de Euskadiko Ezkerra. "Determinadas estrategias pol¨ªticas se alimentan mutuamente y podemos estar ante un ejemplo, entre el PSOE y el PP de una parte y HB de otra, aunque pueda parecer parad¨®jico", afirm¨®.

Los dos partidos mayoritarios en el Senado se mostraron menos precisos al expresar su opi ni¨®n. Un portavoz del PSOE de Euskadi subray¨® la diferencia que introduce el reglamento de la C¨¢mara Alta respecto al Congre so y consider¨® posible un pro nunciamiento diferente del Tribunal Constitucional en este caso. El candidato a lehendakari por el Partido Popular, Jaime Mayor Oreja, declar¨® a media tarde que carec¨ªa de informa ci¨®n. "Por el momento s¨®lo puedo acatar la decisi¨®n soberana del Grupo Popular en el Sena do", indic¨®.