El Senado tampoco admiti¨® la f¨®rmula de los electos de HB, pese a la sentencia del Constitucional

El presidente del Senado, Juan Jos¨¦ Laborda, invalid¨® ayer, con el apoyo de la Mesa de la C¨¢mara, la f¨®rmula de acatamiento de la Constituci¨®n utilizada ayer en el pleno parlmentario por los senadores electos de Herri Batasuna, I?igo Iruin, Jos¨¦ Luis Elcoro y Jos¨¦ Luis ?lvarez Emparanza. Iruin calific¨® la decisi¨®n de "una burla a la voluntad de decenas de miles de abertzales vascos" y anunci¨® el prop¨®sito de presentar un recurso ante el Tribunal Constitucional. Laborda adujo que se ha limitado a hacer cumplir el reglamento, pero admiti¨® la posibilidad de que el Tribunal Constitucional obligue a reformarlo.

El acto de acatamiento de la Constituci¨®n por parte de los tres senadores electos de Herri Batasuna, que "no han perfeccionado su condici¨®n de parlamentarios", seg¨²n expresi¨®n delpresidente de la C¨¢mara, se desarroll¨® con menos tensi¨®n de la que rode¨® el protagonizado en el Congreso por sus compa?eros de partido y diputados. No obstante, Iruin, Elcoro y ?lvarez Emparanza suscitaron numerosos murmullos de desaprobaci¨®n cuando el primero de ellos, puesto en pie antes de abandonar la sala de plenos a petici¨®n de Laborda, manifest¨® en voz alta que se estaba cometiendo "una burla contra la voluntad `de decenas de miles de abertzales vascos".Los tres senadores electos, que sumaron un total de 227.717 votos en las elecciones del pasado 29 de octubre, dejaron claro en una conferencia de prensa previa que s¨®lo acudir¨¢n al Senado "puntualmente" para intervenir y que no participar¨¢n plenamente hasta que se reconozca la soberan¨ªa del pueblo vasco. ??igo Iruin, portavoz del grupo, lleg¨® a recordar que HB est¨¢ en contra de la Constituci¨®n. Esta afirmaci¨®n sirvi¨® posteriormente a Alberto Ruiz Gallard¨®n, presidente del Grupo Parlamentario Popular, para resaltar posteriormente que los tres senadores hab¨ªan acudido a la C¨¢mara "sin ninguna intenci¨®n de acatar la Constituci¨®n, que es el tema de fondo". El PP respald¨® totalmente la decisi¨®n de Juan Jos¨¦ Laborda de dar por inv¨¢lida la f¨®rmula de acatamiento.

El presidente del Senado dio dos oportunidades de utilizar la f¨®rmula reglamentaria de acatamiento de la Constituci¨®n al primero de los senadores de HB que cit¨®, Jos¨¦ Luis ?lvarez Emparanza. Tras utilizar ¨¦ste la coletilla "por imperativo legal, s¨ª juro", frente a un ejemplar de la Constituci¨®n pero sin haber subido los escalones que le separaban del atril, Laborda le record¨® que no era esa la f¨®rmula reglamentaria y que le recordaba que ¨¦sta consiste en 'declarar "s¨ª, juro" o "s¨ª, prometo". ?lvarez Emparanza repiti¨® su formulaci¨®n inicial. A continuaci¨®n Jos¨¦ Luis Elcoro e ??igo Iruin acudieron sucesivamente a la presidencia para manifestar "por imperativo legal ' s¨ª prometo".

Tras darles las gracias y regresar a su sill¨®n presidencial, Juan Jos¨¦ Laborda advirti¨® que al no haber utilizado la f¨®rmula prevista en el art¨ªculo 11.3 del reglamento de la C¨¢mara los tres senadores no hab¨ªan "perfeccionado" su condici¨®n de parlamentarios y, por tanto, les rogaba que abandonaran la sala. Entonces, puesto en pie, y antes de alejarse del banco que hab¨ªan ocupado al fondo del sal¨®n, Iruin expres¨® su queja en voz alta.

Minutos despu¨¦s, calific¨® la invalidaci¨®n de su acatamiento como una "estulticia", una manifestaci¨®n "de la pervivencia del esp¨ªritu del 20 de noviembre" y "un comportamiento antidemocr¨¢tico del. PSOE y del PP al no acatar una sentencia del Constitucional". Iruin aprovech¨® para declarar que decisiones as¨ª les empujan "a no volver m¨¢s".

Negociaci¨®n

Pocas horas antes ya hab¨ªa dejado constancia en una conferencia de prensa que su prop¨®sito era acudir s¨®lo "puntualmente" y para defender sus tesis a favor del reconocimiento de la soberan¨ªa de Euskadi, problema que compar¨® con el del pueblo palestino y el de Kuwait, y a favor de la negociaci¨®n del Gobierno con ETA. Iruin asegur¨® que el Gobierno hab¨ªa intentado encontrar otro interlocutor que no fuera el mismo de Argel, pero que ETA le hab¨ªa indicado "el camino de Santo Domingo", es decir, Eugenio Etxebeste, Antxon. El dirigente de Herri Batasuna rechaz¨® la interpretaci¨®n de que han acudido ahora, casi diez meses despu¨¦s de la constituci¨®n de la C¨¢mara, a tomar posesi¨®n de sus esca?os corno un acto electoralista. (Las elecciones al Parlamento vasco se celebrar¨¢n a finales de este mes). Sin embargo, calific¨® al Senado de instituci¨®n que carece de sentido, onerosa para los contribuyentes, y que no existir¨ªa si fuera por Herri Batasuna.

El presidente de la C¨¢mara rehuy¨® hacer comentarios pol¨ªticos y opinar en concreto sobre las consecuencias que la decisi¨®n de ayer pueda tener en la inminente campa?a electoral. Varios partidos nacionalistas hab¨ªan coincidido la v¨ªspera en advertir que HB pueda resultar favorecida electoralmente al adoptar una actitud victimista. Juan Jos¨¦ Laborda adujo para explicar su decisi¨®n, respaldada por el PSOE, PP y CiU, los otros integrantes de la Mesa de la C¨¢mara, que no existe norma ni sentencia que haya declarado nulo o inconstitucional el art¨ªculo 11.3 del reglamento". A su juicio, la sentencia del Tribunal Constitucional que dio por v¨¢lida la f¨®rmula por imperativo legal, s¨ª prometo", utilizada por los diputados de HB, no es aplicable al Senado "porque ha sido dictada en un recurso de amparo que s¨®lo afecta a las partes en el mismo". No obstante, reconoci¨® expresamente la posibilidad de que, ante un recurso de los senadores de HB, el Tribunal Constitucional "ayude incluso a una hipot¨¦tica reforma del reglamento".