Ord¨®?ez dice que el huido debe volver a Santo Tom¨¦ para no ser detenido

El ministro de Asuntos Exteriores, Francisco Fern¨¢ndez Ord¨®?ez, afirm¨® ayer en el Congreso de los Diputados que el presunto colaborador de los GAL Francisco Paesa ha perdido "la inviolabilidad personal y la protecci¨®n diplom¨¢tica" tras su expulsi¨®n de Suiza, donde estaba acreditado como representante de Santo Tom¨¦ y Pr¨ªncipe ante las Naciones Unidas. El ministro puso en duda que Paesa quiera volver a Santo Tom¨¦, aunque ese sea el ¨²nico estado en el que no ser¨ªa detenido por la polic¨ªa.El plazo para salir de Suiza expir¨® a las 12 de la pasada noche, por lo que de acuerdo con el art¨ªculo 40 de la convenci¨®n de Viena de 1971 sobre relaciones diplom¨¢ticas, Paesa s¨®lo mantendr¨¢ su inmunidad en el territorio de terceros estados por los que realice el tr¨¢nsito hacia Santo Tom¨¦. Este traslado deber¨¢ realizarse por un itinerario y en un periodo de tiempo "razonables".

La intervenci¨®n de Fern¨¢ndez Ord¨®?ez se produjo a prop¨®sito de tres preguntas de los diputados Antonio Romero,(IU) y Joseba Azk¨¢rraga (EA) sobre las gestiones de su departamento para instar la retiradade la credencial diplom¨¢tica del presunto gal.

El ministro insisti¨® en que ha remitido hasta cuatro not,as verbales en julio, agosto y septiembre de este a?o, Pidiendo a la rep¨²blica africana la supresi¨®n de la condici¨®n diplom¨¢tica de Paesa.

Seg¨²n Ord¨®?ez, el Gobierno suizo, de acuerdo con el espa?ol, decidi¨® expulsar a Paesa, debido al prolongado silencio de Santo Tom¨¦. Para ello se ampar¨® en razones de seguridad nacional. La decisi¨®n fue comunicada a Paesa por el representante permanente de las Naciones Unidas en Suiza el pasado d¨ªa 2.

Azak¨¢rraga y Romero formular¨¢n nuevas preguntas sobre si Espa?a romper¨¢ las relaciones con Santo Tom¨¦ o le retirar¨¢ las subvenciones econ¨®micas en el caso de que acredite de nuevo a Paesa ante un tercer pa¨ªs.