El PSOE juzga aberrante y antidemocr¨¢tico el documento del episcopado sobre la moral

Txiki Benegas, secretario de organizaci¨®n del PSOE, y Eduardo Mart¨ªn Toval, portavoz del Grupo Socialista en el Congreso, coincidieron ayer en calificar de antidemocr¨¢tico el documento hecho p¨²blico anteayer por la Conferencia Episcopal sobre la situaci¨®n moral en Espa?a. Mart¨ªn Toval lo tach¨® adem¨¢s de "aberrante", mientras la ministra portavoz del Gobierno, Rosa Conde, lo consider¨® "duro e injusto". El portavoz del Grupo Popular, Rodrigo Rato, discrep¨® del diagn¨®stico del episcopado al afirmar que no cre¨ªa que los votos hayan desplazado los valores ¨¦ticos.

El tono cr¨ªtico hacia el primer documento desde que el cardenal ?ngel Suqu¨ªa llegara a la presidencia del episcopado, en 1987, vari¨® entre la derecha y la izquierda. Y dentro de la izquierda, el propio Gobierno fue moderado en su diagn¨®stico. La ministra portavoz del Gobierno declar¨® que el Ejecutivo no enjuiciar¨¢ , por el momento el documento de la Conferencia Episcopal. "El escrito es tan duro y tan injusto que, como portavoz del Gobierno, y despu¨¦s de haber realizado un primera lectura, prefiero esperar a tener el ¨¢nimo m¨¢s sosegado para comentar la valoraci¨®n que nos merece", dijo la ministra, informa Luz S¨¢nchez Mellado.La portavoz del Gobierno rechaz¨® que las relaciones entre el Ejecutivo y la Iglesia vivan en estos d¨ªas su peor momento. "Todas las relaciones tienen altibajos, pero las nuestras con la Iglesia cat¨®lica han sido siempre correctas; el Gobierno ha respetado siempre al m¨¢ximo las decisiones de la Iglesia y el papel que juega en nuestra sociedad", dijo Conde, quien a?adi¨® que "es cierto que la Iglesia parece modificar esta correcci¨®n en su relaciones con el Gobierno ante hechos coyunturales concretos como puedan ser cambios de legislaci¨®n en materia educativa, las v¨ªsperas de la declaraci¨®n de la renta o, como ahora, cuando est¨¢ en marcha una campa?a que no les agrada [la del uso del cond¨®n] ", concluy¨® la portavoz.

Sin embargo, mientras el Ejecutivo se mostraba m¨¢s bien moderado, diversos dirigentes del PSOE hac¨ªan juicios m¨¢s duros. Mart¨ªn Toval afirm¨® al respecto: "Como representante de lo ciudadanos que democr¨¢ticamente me han instalado en el Congreso, creo que el documento es antidemocr¨¢tico por poner en contradicci¨®n valores ¨¦ticos con la democracia". En la misma l¨ªnea se expres¨® Benegas, quien agreg¨®: "no podemos, admitir que la Iglesia se erija en el tribunal de la vida p¨²blica, sobre todo teniendo en cuenta que la limpieza con la que actualmente se desarrolla esa vida p¨²blica es la mayor que nunca ha existido, en relaci¨®n con otros reg¨ªmenes corruptos que la jerarqu¨ªa eclesi¨¢stica ha admitido, en connivencia o en silencio".

Ese silencio tambi¨¦n fue censurado por el portavoz de Izquierda Unida, Nicol¨¢s Sartorius, quien agreg¨®: "Es evidente que hay corrupci¨®n y abuso de poder en determinadas actuaciones del Gobierno, aunque hab¨ªa mucho m¨¢s en el anterior regimen y los obispos no sacaban este tipo de documentos". Sartorius a?adi¨® que el documento no le hab¨ªa gustado, por su mensaje de fondo.

Menos cr¨ªtico con el documento fue Antonio Fern¨¢ndez Teixid¨®, portavoz nacional del CDS, quien dijo que leyendo este documento uno se "siente tentado de decir que con la Conferencia Episcopal hemos topado". El tono empleado por los obispos es "catastrofista e inadecuado", seg¨²n Fern¨¢ndez Teixid¨®. Tanto CDS como IU, a trav¨¦s de portavoces, aseguraron compartir algunos elementos del texto, mientras que el PSOE mantuvo una actitud de rechazo frontal.

La derecha, moderada

Otro tono fue el empleado por Converg¨¨ncia i Uni¨® y el Partido Popular. Ambas formaciones coincidieron en expresar su respeto por el documento. El portavoz del Grupo Popular, Rodrigo Rato, declar¨® que su partido -que lucha por obtener reconocimiento democristiano europeo- no se siente aludido sobre el llamamiento de los obispos para una mayor presencia de l¨ªderes cat¨®licos en la pol¨ªtica. "Nos damos por aludidos cada uno como cat¨®lico", matiz¨® Rato, quien despu¨¦s de se?alar que el documento es riguroso e importante y que merece la meditaci¨®n de todas las fuerzas pol¨ªticas y de la sociedad, discrep¨® del diagn¨®stico del episcopado al afirmar que no cre¨ªa que los votos hayan desplazado los criterios ¨¦ticos valederos. El deterioro de los valores "no tiene nada que ver con el sistema de elecci¨®n democr¨¢tica", concluy¨®.

Dom¨¨nec Sesmilo, responsable de organizaci¨®n de Uni¨® Democr¨¢tica de Catalunya, partido democristiano, socio de Converg¨¦ncia Democr¨¢tica, calific¨® de conveniente el llamamiento en favor de los valores ¨¦ticos, aunque agreg¨® que en el tema del laicismo, los obispos deber¨ªan hablar s¨®lo para los cat¨®licos. Sesmilo consider¨® "excesivo el hecho de cargar la responsabilidad del laicismo al Estado, como si los obispos no tuvieran nada que ver en la formaci¨®n de la conciencia global de la sociedad".

Xavier Arzallus, presidente del PNV manifest¨® que la visi¨®n de la Iglesia oficial en determinados temas "no est¨¢ siempre a la altura de los tiempos".