El Consejo de Seguridad lanza un ultim¨¢tum a Irak

El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprob¨® anoche una resoluci¨®n hist¨®rica, primera en los 45 a?os de vida de la organizaci¨®n mundial, autorizando el uso de la fuerza militar contra un Estado miembro, en este caso Irak, si las tropas de? r¨¦gimen de Bagdad no se retiran de Kuwait antes del 15 de enero. El resultado de la votaci¨®n, que supone una resonante victoria para el presidente George Bush, fue contundente: 12 votos a favor de la adopci¨®n del documento, dos en contra, Cuba y Yemen, y una abstenci¨®n, China, pa¨ªs que renunci¨® a su derecho de veto, allanando el camino a la resoluci¨®n.

A la hora casi lorquiana de las cinco y 28 de la tarde, (23.38 hora espa?ola), el secretario de Estado norteamericano, James Baker, pidi¨® a los otros 14 miembros del Consejo de Seguridad que se pronunciaran sobre el texto de resoluci¨®n presentado a su consideraci¨®n.Dos minutos despu¨¦s, la resoluci¨®n 678, und¨¦cima de las adoptadas por el alto organismo desde la invasi¨®n de Kuwait el pasado dos de agosto, quedaba aprobada con el resultado reflejado anteriormente.

La resoluci¨®n autoriza a los estados miembros que cooperan con el Gobierno de Kuwait, a que, a menos que Irak cumpla totalmente las anteriores resoluciones de Naciones Unidas antes del 15 de enero de 1991, utilicen todos los medios necesarios para que se cumplan y se pongan en vigor la resoluci¨®n 660 y subsiguientes del Consejo de Seguridad, con el fin de restablecer la paz y la seguridad internacionales en la zona".

La resoluci¨®n, patrocinada por Estados Unidos, Canad¨¢, Uni¨®n Sovi¨¦tica, Reino Unido, Francia y Rumania, incluye a petici¨®n de la URSS un p¨¢rrafo en su parte dispositiva en el que, sin perjuicio de mantener la validez de todas las resoluciones anteriores, ofrece a Irak la posibilidad de retirarse pac¨ªficamente antes de esa fecha. "El Consejo ... decide conceder a Irak una oportunidad final (para retirarse de Kuwait) como gesto de buena voluntad".

Baker, que presidi¨® la sesi¨®n por corresponder a Estados Unidos la presidencia rotatoria mensual del organismo, abri¨® la reuni¨®n con una cita del negus Haile Selassie, cuando denunci¨® la invasi¨®n de Abisinia en 1936 por las tropas fascistas de Benito Mussolini, y pidi¨® infructuosamente la intervenci¨®n de la Liga de Naciones para salvar a su pa¨ªs.

Una prueba de la historia

"La historia", dijo Baker, "nos ha dado una nueva oportunidad para construir el orden mundial basado en la paz y la justicia que so?aron los fundadores de esta organizaci¨®n". "El prop¨®sito de esta resoluci¨®n es convencer a Sadam Husein (el presidente iraqu¨ª) de que no se puede hacer caso omiso de las demandas de las Naciones Unidas", a?adi¨® el secretario de Estado.

En una declaraci¨®n similar hecha antes de la reuni¨®n del Consejo de Seguridad, el presidente de EE UU, George Bush, manifest¨® en Washington que la nueva resoluci¨®n de la ONU persegu¨ªa el objetivo de demostrar a Sadam Husein que "el mundo est¨¢ seriamente dispuesto a poner fin a la agresi¨®n". "Por mi parte, no pienso vacilar en lo m¨¢s m¨ªnimo", a?adi¨®.

La adopci¨®n de esta resoluci¨®n marca un hito en la historia de la ONU, por ser la primera vez que se autoriza espec¨ªficamente el uso de la fuerza contra un Estado miembro. El ¨²nico precedente de una resoluci¨®n similar se produjo en 1950, cuando el Consejo autoriz¨® a los estados miembros a acudir en ayuda de Corea del Sur, invadida por las tropas de Corea del Norte, y decidi¨® unificar las fuerzas militares bajo el mando del general norteamericano Douglas MacArthur. Pero, las circunstancias que rodearon aquella reuni¨®n fueron totalmente distintas a las actuales.

El resultado de la votaci¨®n, un ¨¦xito de la diplomacia personal de Baker, que durante las dos ¨²ltimas semanas recorri¨® incansablemente medio mundo en busca de votos favorables, arroj¨® pocas sorpresas.

China fue el ¨²nico pa¨ªs que mantuvo el suspense hasta el final, aunque todos apostaban por su abstenci¨®n despu¨¦s de conocerse que el ministro de asuntos exteriores, Qian Quichen, hab¨ªa aceptado visitar Washington tras asistir a la votaci¨®n.

En su explicaci¨®n de voto, Quichen dio una de cal y otra de arena. Despu¨¦s de reiterar la posici¨®n de su pa¨ªs a favor de una soluci¨®n pac¨ªfica del conflicto, el ministro chino manifest¨® que Irak "no hab¨ªa dado ning¨²n paso" para retirar a sus tropas de Kuwait. "Dado que esta resoluci¨®n vuelve a pedir a Irak que cumpla las resoluciones anteriores aprobadas por China, mi pa¨ªs no ejercer¨¢ su derecho de veto", fue su explicaci¨®n oriental.