Criterios cient¨ªficos

"Los criterios en que se bas¨® el tribunal internacional el a?o pasado fueron la profesionalidad y la calidad basada en las publicaciones cient¨ªficas", explica Carlos Mart¨ªnez Alonso, presidente del tribunal internacional que, convocado por el Ministerio de Educaci¨®n, aprob¨® en 1989 a los tres catedr¨¢ticos y cinco profesores que hoy pertenecen al ¨¢rea de inmunolog¨ªa. Formaron dicho tribunal ocho expertos; seis de ellos extranjeros, de EE UU, Francia, Reino Unido y Suiza, y dos espa?oles. El tribunal fue acusado de exigir un nivel de conocimientos muy alto y de aprobar a personas que trabajaban en ¨¢reas afines a sus miembros.Miguel Rodr¨ªguez Marcos, profesor de inmunolog¨ªa, se?ala: "El tribunal internacional prim¨® la calidad cient¨ªfica. Aquella confianza y esperanza en la formaci¨®n de un ¨¢rea nueva poni¨¦ndola a la cabeza en competici¨®n con cualquier otro pa¨ªs, se ha ido al garete; por lo visto ahora se va a primar el nepotismo". La afinidad entre los opositores y los miem ros del tribunal es rechazada por el catedr¨¢tico de inmunolog¨ªa Francisco S¨¢nchez Madrld: "Ni yo ni otros companeros tenemos relaci¨®n alguna con el presidente del tribunal". Manuel Santamar¨ªa, profesor al que ahora se ha concedido el cambio de ¨¢rea, afirma desconocer la pol¨¦mica suscitada por ello y considera correcta la actuaci¨®n del tribunal internacional.