En favor de las evaluaciones
En un momento en que en las diferentes universidades espa?olas se registra una oleada de cr¨ªticas al Ministerio de Educaci¨®n y Ciencia con motivo de la reciente evaluaci¨®n de la actividad investigadora del profesorado universitario, nos consideramos en el deber moral de romper tina, lanza en defensa de los planteamientos que llevaron al MEC a establecer la citada evaluaci¨®n como requisito para la percepci¨®n de un incentivo econ¨®mico, as¨ª como de la indudable buena voluntad de las personas que han realizado la evaluaci¨®n.Todos los profesores universitarios ¨¦ramos conscientes, tan pronto se anunci¨® el proceso de evaluaci¨®n, de las dificultades que comportaba. Y no puede sorprendernos, por tanto, que se hayan producido errores y agravios comparativos, sobre todo si se tiene en cuenta que estaban siendo analizadas, por comisiones diferentes, actividades en ¨¢reas muy dispares. Pero esos errores, que pueden subsanarse en virtud de los recursos que se presenten, no pueden servir de base para descalificar un proceso que tiene ya tradici¨®n en otros pa¨ªses y que es la primera vez que se realiza en el nuestro.
El descontento con el resultado de las evaluaciones que se ha producido se debe sin duda a la creencia generalizada de que iba a ser el habitual caf¨¦ para todos porque se trataba de una subida de sueldos encubierta. Ciertamente, el poder adquisitivo de los profesores universitarios ha sufrido en los ¨²ltimos a?os un fuerte deterioro en comparaci¨®n con el de funcionarios de similar categor¨ªa de otros ministerios, y la subida de sueldos estar¨ªa m¨¢s que justificada. Pero el real decreto y la orden ministerial que regulaban la retribuci¨®n por la labor investigadora no dejaban lugar al equ¨ªvoco.
Independientemente del mayor o menor acierto de las comisiones que han juzgado la labor de los investigadores. el proceso evaluador ha tenido la virtud de hacer, por primera vez en nuestra historia, un an¨¢lisis de la investigaci¨®n que se realiza en Espa?a y una comparaci¨®n con la que se lleva a cabo en los pa¨ªses m¨¢s desarrollados. Y esto, aunque al principio resulte doloroso para algunos de nosotros, servir¨¢ de acicate y beneficiar¨¢ a la larga a todos los investigadores y, en definitiva, a la Universidad espa?ola.- Profesores de la Facultad de Ciencias de la Universidad de Zaragoza.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Opini¨®n
- IV Legislatura Espa?a
- MEC
- Funcionarios
- Profesorado
- Gobierno de Espa?a
- PSOE
- Funci¨®n p¨²blica
- Salarios
- Legislaturas pol¨ªticas
- Comunidad educativa
- Ministerios
- Universidad
- Investigaci¨®n cient¨ªfica
- Educaci¨®n superior
- Partidos pol¨ªticos
- Condiciones trabajo
- Sistema educativo
- Gobierno
- Educaci¨®n
- Administraci¨®n Estado
- Administraci¨®n p¨²blica
- Espa?a
- Trabajo
- Pol¨ªtica