Conflicto pol¨ªtico en Salamanca por una avutarda

La resoluci¨®n administrativa absolutoria de un cazador que mat¨® una avutarda, especie protegida, ha motivado que el gabinete parlamentario socialista en Salamanca estudie la presentaci¨®n de una querella contra el delegado territorial de la Junta de Castilla y Le¨®n, Gonzalo Saiz adem¨¢s de analizar "si ha incurrido en prevaricaci¨®n", seg¨²n ha comunicado el diputado socialista Jes¨²s Caldera.

El cazador Graciliano San Jos¨¦ Fraile mat¨® una avutarda en el t¨¦rmino municipal de Castellanos de Villiquera, hecho que fue conocido por la Guardia Civil a trav¨¦s de un confidente, seg¨²n el parte remitido al servicio correspondiente del Gobierno regional. El texto de la denuncia dice que el cazador manifest¨® que "cuando se encontraba cazando en una alfalfa le sali¨® un bando de aves y, sin poder contenerse, dispar¨® matando a una, que despu¨¦s de recogerla vio que era una avutarda", la meti¨® en el coche y sigui¨® cazando. Aunque en las primeras alegaciones presentadas por el denunciado ¨¦ste habl¨® de que dispar¨® contra "un bando" de aves, despu¨¦s s¨®lo se alude a "un ave".

El procurador regional salmantino Cipriano Gonz¨¢lez, encargado del caso, ha asegurado que, en una de sus alegaciones, el cazador afirm¨® lo siguiente: "Esta parte quiere llevar al ¨¢nimo del correspondiente juzgador que se considera una v¨ªctima de la presente situaci¨®n, es el aut¨¦ntico cazador cazado", y a?ade tambi¨¦n que lamenta "tan desgraciado resultado, aunque no se considera culpable de la muerte de un ave protegida". El cazador se declara "burlado por la propia ave abatida, a la que en modo alguno, si hubiera sido consciente de su situaci¨®n, ni tan siquiera hubiera intentado asustar".

Sanci¨®n

El juez instructor del expediente calific¨® como "graves" los hechos, y fij¨® los "da?os cineg¨¦ticos" en 400.000 pesetas, que fue la sanci¨®n propuesta, junto con la retenci¨®n del arma. Pero un informe jur¨ªdico posterior estableci¨® que "ha existido una falta de intencionalidad, y ¨¦sta es requisito de especial relevancia en toda sanci¨®n", por lo que pidi¨® absolver al cazador.El delegado territorial de la Junta de Castilla y Le¨®n dict¨® resoluci¨®n y resolvi¨® absolver a Graciliano San Jos¨¦ por falta de intencionalidad y por circunstancias como el peque?o tama?o de la avutarda.

Los parlamentarios socialistas creen que se dan "divergencias pol¨ªticas claras" entre las leyes y la actuaci¨®n del delegado territorial. El diputado Jes¨²s Caldera ha calificado de "escandalosamente insuficiente" el informe jur¨ªdico, ya que no explica por qu¨¦ no hubo intencionalidad y, que, por tratarse de responsabilidad de car¨¢cter objetivo, el cazador estaba obligado a demostrarlo jur¨ªdicamente.

Gonzalo Saiz ha indicado: "No he retirado una sanci¨®n a nadie, sino que he dictado una resoluci¨®n de acuerdo con un informe jur¨ªdico". Saiz asegur¨® tener la conciencia tranquila respecto a insinuaciones que relacionan el fallo del expediente con la proximidad del cazador a personas del Partido Popular.