Irak mantiene su capacidad militar, seg¨²n Israel

Irak manten¨ªa ayer, tras cinco d¨ªas de continuos e intensos bombardeos, "b¨¢sicamente su capacidad militar", seg¨²n un an¨¢lisis presenado a la prensa por el general Nachman Shai, portavoz de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI). Esta apreciaci¨®n, que casa mal con informaciones provenientes de Estados Unidos, fue hecha al t¨¦rmino del segundo d¨ªa de estancia en Israel del subsecretario de Estado norteamericano, Lawrence Eagleburger. El primer ministro, Isaac Shamir, afirma que no ha comprometido en estas conversaciones el derecho de su pa¨ªs a contraatacar.

"Sadam Husein mantiene b¨¢sicamente su capacidad militar. Conserva casi toda su aviaci¨®n, sigue teniendo una fuerza importante de misiles, la posibilidad de lanzar armas qu¨ªmicas y su motivaci¨®n para atacar Israel aumenta a medida que pierde la guerra", manifest¨® el general Shal. "Lo que ha sufrido da?os es, fundamentalmente, su infraestructura y sus posibilidades de fabricar armas qu¨ªmicas y nucleares", a?adi¨®.Esta valoraci¨®n del general israel¨ª, que no quiso discutir n¨²meros concretos, resulta contradictoria con la presentada la v¨ªspera en Washington por el general Norman Schwartzkopf, jefe de las fuerzas norteamericanas y aliadas, quien dijo que la coalici¨®n internacional hab¨ªa destruido los 30 lanzadores de misiles fijos que ten¨ªa Irak y 16 de los 20 lanzadores m¨®viles, con lo que s¨®lo le quedar¨ªan cuatro.

La valoraci¨®n israel¨ª coincide en que Irak ten¨ªa un. total de 50 lanzadores, pero es claro que el saldo actual de s¨®lo cuatro lanzadores operativos no constituye una fuerza importante.

Informaciones contradictorias

La contradicci¨®n entre las informaciones procedentes de Israel y de EE UU ha sido constante desde el inicio del conflicto. Washington afirm¨® que se hab¨ªan destruido en el primer d¨ªa de la guerra las bases iraqu¨ªes H-2, H-3, pr¨®ximas a la frontera jordana, mientras que Israel inform¨® el s¨¢bado que los misiles ca¨ªdos sobre Tel Aviv los dos d¨ªas anteriores proced¨ªan de aquellas posiciones.

"Creemos que Sadam Husein se ha recuperado del primer, golpe y que est¨¢ preparado para una guerra larga, lo que tal vez convenga a sus intereses. No tenemos idea de lo que puede durar, pero esto es s¨®lo el principio", dijo el portavoz de las FDI.

Shal hizo estas declaraciones minutos despu¨¦s de que el subscretario de Estado nortamericano, Lawrence Eagleburger, diera una rueda de prensa que poco aclar¨® sobre el contenido de sus conversacones. "Estados Unidos est¨¢ con Israel en la defensa contra Irak. Reconocemos y respetamos el derecho soberano de un Estado a defenderse y, por ello, nunca hemos cuestionado el derecho de Israel a responder. Tambi¨¦n reconocemos y defendemos el derecho de Israel a no ser implicado en este conflicto y la contenci¨®n Israel" frente a Irak, dijo en su declaraci¨®n Eagleburger.

El primer ministro israel¨ª, Isaac Shamir, afirm¨® ayer, tras entrevistarse con los norteamericanos, que el derecho de Israel a contraatacar no es objeto de negociaci¨®n.

"No estamos tratando de acuerdos relativos a los problemas de seguridad de Israel. Estamos hablando de trabajar juntos para mejorar las cosas", dijo. Oficiosamente se ha dicho que Shamir tiene el acuerdo de su gobierno para no responder, mientras Irak no intensifique sus ataques o lance el primer ataque qu¨ªmico. "No s¨¦ si hay peligro de un ataque con armas qu¨ªmicas o no", declar¨® el primer ministro el domingo.

En cualquier circunstancia, un contraataque israel¨ª requerir¨ªa la luz verde de Washington, que tendr¨ªa que coordinar a las fuerzas hebreas con las de los aliados, aseg¨²n ha reconocido el general Schwartzkopf. El portavoz de las FDI se mostr¨® ayer cauto ante la pregunta de si esa coordinaci¨®n hab¨ªa sido abordada en las converasciones con la delegaci¨®n estadounidense. "Si decidimos emprender alguna acci¨®n, seguiremos consultado con nuestros aliados norteamericanos", respondi¨® el general Shai.

Este mismo portavoz se mostr¨® desconcertado por el anuncio del env¨ªo del portaaviones estadounidense Forrestal, con la misi¨®n de defender a Israel, seg¨²n anunciaron el domingo fuentes del Pent¨¢gono. "No nos informaron previamente y nos sorprendi¨® la noticia. Nunca pedimos este env¨ªo", dijo."Pensamos que no viene a defender a Israel sino que forma parte del despliegue norteamericano en la regi¨®n, sin relaci¨®n con nosotros".

Cuando se le se?al¨® que la ¨²nica utilidad de ese portaaviones ser¨ªa repeler un eventual ataque a¨¦reo iraqu¨ª sobre Israel, Shai afirm¨®: "Israel nunca permitir¨¢ que ning¨²n avi¨®n de otro pa¨ªs entre en nuestro territorio para interceptar aviones enemigos. Lo haremos nosotros".