El Congreso aprueba, con la oposici¨®n de IU y regionalistas, la reforma electoral auton¨®mica

La fuerza pol¨ªtica de los votos derrot¨® ayer en el pleno del Congreso las argumentaciones jur¨ªdicas de Izquierda Unida (IU) y los partidos regionalistas en el debate sobre las reformas electorales en los estatutos de autonom¨ªa. Las proposiciones presentadas por las respectivas comunidades aut¨®nomas -tras el pacto de los partidos mayoritarios- s¨®lo encontraron 13 votos en contra y tres abstenciones, con 266 votos a favor.

Los cr¨ªticos hacia esta reforma, pensada para adelantar las elecciones al 26 de mayo, pronosticaron su inconstitucionalidad.Los portavoces de IU, Uni¨®n Valenciana y Partido Aragon¨¦s aportaron durante el debate diversos argumentos jur¨ªdicos. En las tres horas y media que dedic¨® el pleno a este punto no se produjo ninguna contestaci¨®n t¨¦cnica, sino solamente pol¨ªticas, sobre la conveniencia de celebrar el m¨¢ximo n¨²mero de elecciones en el mismo d¨ªa y evitar los meses de verano.

Jos¨¦ Luis N¨²?ez, portavoz en el pleno por Izquierda Unida, calific¨® la reforma de "chapuza jur¨ªdica" que tiene "motivos de inconstitucionalidad". Vicente Gonz¨¢lez Lizondo, de Uni¨®n Valenciana, detall¨® la cascada de lo que son, a su entender, anormalidades constitucionales en este punto: los estatutos reformados ayer (Asturias, Cantabria, Murcia, Madrid, Comunidad Valenciana, Castilla-La Mancha y Extremadura) se?alaban que las elecciones deben celebrarse entre los 30 y los 60 d¨ªas siguientes a la terminaci¨®n del mandato.

Tal precepto es copia del art¨ªculo 68.6 de la Constituci¨®n, y este plazo se explic¨® en el debate de la Carta Magna como necesario para garantizar la igualdad de los candidatos en el acceso a cargo p¨²blico.

Igualdad de condiciones

De ese modo se garantizaba que no se superpusieran una campa?a electoral y un mandato en vigor, para que todos los candidatos est¨¦n en igualdad de condiciones jur¨ªdicas, pol¨ªticas y econ¨®micas. La reforma aprobada ayer elimina esa garant¨ªa de igualdad, al suprimir el referido art¨ªculo y adelantar las elecciones.

En un intento de soslayar esta dificultad, los presidentes de asambleas aut¨®nomas acordaron el pasado fin de semana en Barcelona que durante la campa?a electoral no se celebren sesiones plenarias y se reduzca la actividad parlamentaria, lo que a su vez restringe los derechos de los diputados que tienen su mandato en plena vigencia.

Los portavoces que se opusieron a la reforma argumentaron tambi¨¦n cuestiones pol¨ªticas, pues a su entender cierra la puerta a las posibilidades de algunas comunidades aut¨®nomas de alcanzar la competencia sobre la disoluci¨®n anticipada de la C¨¢mara.

El portavoz socialista, Joan Marcet, neg¨® esta versi¨®n y explic¨® que la reforma no prejuzga una futura ampliaci¨®n de competencias.

N¨²?ez, de Izquierda Unida, se extra?¨® de la celeridad dada a este tr¨¢mite en comparaci¨®n con el hecho de que a¨²n est¨¦n aparcadas dos propuestas de reforma estatutaria: Asturias y Castilla y Le¨®n, ¨¦sta ¨²ltima presentada por el entonces jefe del Gobierno regional, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, actual presidente nacional del Partido Popular.