"Acabar esta guerra va a resultar extremadamente dif¨ªcil"

Laurence Martin lleg¨® a la direcci¨®n del Instituto Real de Cuestiones Internacionales (Chatham House) brit¨¢nico casi al mismo tiempo que, estallaba la guerra del Golfo. Experto en relaciones internacionales y en estrategia militar, Martin advierte que no es un arabista, y comenta con iron¨ªa que su imagen de halc¨®n, al que nadie ha acusado de apaciguador, contrasta con sus puntos de vista sobre la situaci5n en el Golfo. Laurence Martin cree que deber¨ªa haberse dado m¨¢s tiempo al bloqueo econ¨®mico.

RICARDO M. DE RITUERTOLaurence Martin cree que el resultado de la guerra es tan in cierto y las consecuencias pol¨ªticas tan impredecibles, que hab¨ªa razones suficientes para haber evitado el comienzo de las hostilidades, y que "se podr¨ªan haber desplazado suficientes fuerzas como para que no hubiese peligro de que Sadam entrase en Arabia Saud¨ª".

Pregunta . ?Hubiese habido intervenci¨®n militar en un Kuwait sin petr¨®leo?

Respuesta . Soy esc¨¦ptico cuando oigo a la gente hablar de seguridad colectiva en el marco de las Naciones Unidas. ?ste es un caso ¨²nico. Una flagrante invasi¨®n por un hombre que ya era impopular. El petr¨®leo, est¨¢ ah¨ª; durante 20 a?os las potencias occidentales han estado obsesionadas con el aprovisionamiento de crudo, y el Golfo ha sido un ¨¢rea observada con mucha atenci¨®n. Hab¨ªa gran preparaci¨®n psicol¨®gica, log¨ªstica y de planiflicaci¨®n en Estados Unidos, Reino Unido y en otros pa¨ªses para intervenir en el Golfo, y me parece que es casi el ejemplo ideal para una intervenci¨®n occidental, pol¨ªticamente posible y militarmente factible. Es una situaci¨®n pr¨¢cticamente irrepetible, por eso creo que va a contribuir menos a la futura seguridad colectiva de lo que alguna gente piensa.

P. ?Qu¨¦ le parecen las voces de quienes dicen que la ONU ha sido utilizada como instrumento para abrir la v¨ªa militar?

R. No creo que haya existido una confabulaci¨®n norteamericana para reinstaurar el poder norteamericano en el Golfo, pero est¨¢ claro que la fuerza activa en esto ha sido Estados Unidos y que la legitimaci¨®n dada por la ONU le ha sido muy ¨²til. Creo que se hubiera adoptado una acci¨®n militar con o sin la aprobaci¨®n del Consejo de Seguridad.

P. Algunos aliados est¨¢n hablando de la necesidad de ir m¨¢s all¨¢ de la simple liberaci¨®n de Kuwait y destruir la maquinaria militar de Sadam Husein. ?Deber¨ªa el Consejo de Seguridad aprobar la continuaci¨®n de la guerra en territorio iraqu¨ª?

R. Yo no creo que Estados Unidos tenga que pedir a las Naciones Unidas permiso para destruir Irak, y no porque piense que ya lo tiene, sino porque no ser¨ªa un objetivo leg¨ªtimo. Me sorprender¨ªa que las Naciones Unidas respondieran afirmativamente a esa petici¨®n. Con los t¨¦rminos de la resoluci¨®n. 678 se puede hacer algo m¨¢s que liberar Kuwait, por que habla de restaurar la paz en el ¨¢rea. Yo estoy en contra de fuertes acciones militares contra Sadam una vez sea expulsado, a no ser que siga con la

hostilidades. Estoy convencido de que acabar esta guerra va a resultar extremadamente dif¨ªcil.

Ordenamiento posb¨¦licoP. Se entiende que en t¨¦rminos pol¨ªticos m¨¢s que militares.R. Desde luego. Si el ¨²nico problema fuera resolver el conflicto militarmente, podr¨ªa hacerse con rapidez. Los aliados tienen dos problemas: que tienen que hacer la guerra con cierta contenci¨®n, porque si no perder¨ªan apoyos, y otro que tiene que ver con el ordenamiento posb¨¦lico, porque si la guerra es muy violenta las naciones ¨¢rabes pueden distanciarse, y ser¨ªa muy dif¨ªcil establecer un marco que permitiese la retirada de las fuerzas occidentales.

P. Pero Londres ya est¨¢ hablando de mantener una presencia militar en la zona.R. No me gusta la idea. Dejar una fuerza peque?a es muy peligroso, porque si se ve inmersa en una situaci¨®n cr¨ªtica uno puede verse envuelto otra vez en un gran conflicto.P. ?Est¨¢ Occidente pagan do por la creaci¨®n de Sadam?

R. No est¨¢ claro que potenciar el poder¨ªo militar de Sadam Husein contra Ir¨¢n fuese un error porque entonces Ir¨¢n parec¨ªa un peligro mayor. Si no hubiese tenido ocupado a Ir¨¢n mientras le llegaba la hora a Jomeini y se daba ocasi¨®n de emerger a fuerzas menos radicales, quiz¨¢ ahora tendr¨ªamos que hacer frente a un tremendo preblema iran¨ª. Ahora estamos pagando el precio de usar a Sadam Husein contra Iran.

P. ?Puede Sadam Husein sobrevivir pol¨ªticamente esta guerra?R. No lo s¨¦, y ning¨²n experto en pol¨ªtica ¨¢rabe sabe cu¨¢l es la situaci¨®n pol¨ªtica en Irak. Quiz¨¢ ahora mismo un coronel est¨¢ desenfundando su pistola en el bunker y tengamos que aprender un nuevo nombre ¨¢rabe. Lo que llama la atenci¨®n es que ha sido capaz de sobrevivir a contratiempos militares muy importantes.

P. ?Va a ser posible establecer un nuevo orden en la zona con Sadam Husein presente?

R. Ser¨¢ muy dif¨ªcil. No puedo entender la estrategia pol¨ªtica de Sadam Husein. Parece que quiere ser un gran hombre y hacer de Irak un gran pa¨ªs, pero no entend¨ª la l¨®gica de su guerra con Ir¨¢n. En cierta medida entiendo su agresi¨®n a Kuwait, porque pens¨® que no tendr¨ªa consecuencias. Parece que tiene mucha capacidad para cambiar su estrategia y es posible que si es expulsado y se mantiene en el poder, al plantearse la cuesti¨®n del futuro de la regi¨®n pueda hacer valer los v¨ªnculos que ya tiene con Ir¨¢n y alguno con Siria.

Compromisos con Israel

P. Con Israel mirando ansioso desde fuera.

R. Es otra de las razones por la que soy muy pesimista con respecto al futuro. Puede uno imaginarse a los ¨¢rabes y a Ir¨¢n encontrando un modus vivendi con Sadam Husein, pero es muy probable que a Israel no le guste que se mantenga en el poder, pero ni Estados Unidos ni la ONU lo quieren Iiquidar, Israel podr¨ªa decidir hacerlo. La dificultad para las potencias occidentales es que tienen compromisos contra¨ªdos con Israel y tambi¨¦n con algunos pa¨ªses ¨¢rabes.

P. ?Ve a Israel dispuesto a ceder algo por la paz?

R. Antes de que estallase la guerra hab¨ªa una estructura en Oriente Pr¨®ximo que no implicaba reconciliaci¨®n entre ¨¢rabes e israel¨ªes y, por tanto, se puede dar en el futuro otra situaci¨®n sin reconciliaci¨®n. Pero no puede pensarse en un futuro relativamente armonioso en Oriente Pr¨®ximo sin resolver la cuesti¨®n de Israel, y me parece que cada d¨ªa se convierte en m¨¢s irresoluble con los asentamientos de inmigrantes jud¨ªos en Cisjordania, la entrada en el Gobierno de partidos ultras...

P. ?Puede Sadam Husein convertirse en un catalizador del mundo ¨¢rabe?

R. Puede crear una disposici¨®n, pero no s¨¦ como puede activarse. El sentimiento est¨¢ ah¨ª, pero no est¨¢ centrado. Las calles de Marruecos, Argelia o Egipto pueden ser partidarias de Sadam, pero son pa¨ªses muy distintos.