El director del Insalud asume que la aver¨ªa en radioterapia fue "un grave accidente"

El director general del Insalud, Jes¨²s Guti¨¦rrez Morlote, admiti¨® ayer en Zaragoza que la aver¨ªa registrada el pasado diciembre en el aparato de radioterapia del hospital Cl¨ªnico de esa ciudad supone "un grave accidente". La aver¨ªa afect¨® a 27 pacientes oncol¨®gicos, dos de los cuales han muerto y otros nueve est¨¢n ingresados con distintos pron¨®sticos.

Existen "razones fundadas" para que en los pr¨®ximos d¨ªas se produzca alg¨²n nuevo fallecimiento, seg¨²n reconoci¨® el director m¨¦dico del hospital Cl¨ªnico. Los 16 enfermos restantes siguen tratamiento m¨¦dico y control.Guti¨¦rrez Morlote, acompa?ado de otros directivos del Insalud, visit¨® ayer a los enfermos y sus familiares, a quienes ofreci¨® -el total respaldo" del Insalud y del propio ministro de Sanidad para que puedan recibir el mejor tratamiento posible. El director general mostr¨®, en una conferencia de prensa, "la honda preocupaci¨®n" de las autoridades sanitarias por lo ocurrido.

A?adi¨® que hay pocos antecedentes en la literatura m¨¦dica, por lo que "a¨²n resulta m¨¢s dif¨ªcil el pron¨®stico y el tratamiento". Hace cinco a?os hubo un accidente parecido en Estados Unidos, "pero no tan grave como ¨¦ste", dijo Guti¨¦rrez. El Insalud ha solicitado ayuda cient¨ªfica para el pron¨®stico y el tratamien lo a la Sociedad Espa?ola de Radioterapla y a la Sociedad Cient¨ªfica de F¨ªsica M¨¦dica. Representantes de ambas entidades se desplazaron ayer a Zaragoza e miciaron la investigaci¨®n.

El director general se neg¨® a comentar todo lo ocurrido con anterioridad al 20 de diciembre, fecha en la que se detect¨® la anoinal¨ªa en el aparato de radioterapia. ?ste funcion¨® averiado desde el 10 al 20 de diciembre, como consecuencia de lo cual resultaron afectados 27 pacierites.

M¨¢quina inactiva

El aparato funcionaba desde hace 14 a?os y aunque hab¨ªa sufr¨ªdo algunas aver¨ªas fue debido ,"al uso de la m¨¢quina, como cualquier otro aparato que se use ma?ana y tarde", seg¨²n responsables del hospital, quienes a?adieron que tales aver¨ªas est¨¢n por debajo de la media de las que registran este tipo de aparatos.

La m¨¢quina permaneci¨® inact¨ªva hasta el pasado 1 de febrero, en que reanud¨® los tratamientos tras el visto bueno del Consejo de Seguridad Nuclear. Guti¨¦rrez declar¨® que dicha informaci¨®n est¨¢ bajo secreto sumarial y que corresponder¨¢ al juez determinar las posibles responsabilidades y las causas de la aver¨ªa. El Insalud ha remitido al juez un amplio informe conteniendo diversa informacion.

El responsable del Insalud agreg¨® que esta instituci¨®n ha interrumpido las investigaciones, ya que no considera prudente llevar a cabo una informaci¨®n paralela despu¨¦s de que el caso ha pasado a la autoridad judicial.

Tres pueden ser los presuntos cul ables: la empresa que instal¨® la m¨¢quina, General El¨¦ctrica, que deber¨ªa revisarla cada dos anos; el Consejo de Seguridad Nuclear, encargado de inspeccionar el sistema [el director general confirm¨® que el 19 de diciembre dicho consejo realiz¨® su inspecci¨®n anual en el hospital Cl¨ªnico], o el propio centro m¨¦dico. "Creemos que no somos responsables, pero el juez decidir¨¢", dijo Guti¨¦rrez.

El director del Insalud confirm¨® -al igual que los los resultados de la autopsia practicada a los dos falleel dos- que existe una relaci¨®n "causa-efecto" entre la situaci¨®n de los pacientes y el anormal funcionamiento del acelerador de neutrones.

Familiares de al menos 10 de los enfermos han presentado una denuncia ante el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 5 por un presunto delito de lesiones graves "con resultado de muerte". Restos de los dos fallecidos se han enviado para su an¨¢lisis al Instituto de Toxicolog¨ªa de Barcelona.

Por otra parte, la Organizaci¨®n de Consumidores de Arag¨®n ha instado a los familiares de los afectados a que denunclen las posibles responsabilidades de la empresa que instal¨® la maquina.