El alcalde de Burgos se neg¨® a contestar en el juicio del 'caso Campofr¨ªo'

El alcalde de Burgos, Jos¨¦ Mar¨ªa Pe?a San Mart¨ªn, se neg¨® a contestar ayer a las preguntas de los abogados de la acusaci¨®n durante la vista oral del caso Campofr¨ªo, sobre la presunta venta fraudulenta de una parcela municipal a esta empresa de alimentaci¨®n. Pe?a, al igual que hizo el tambi¨¦n acusado Esteban Corral, se neg¨® a contestar acogi¨¦ndose a la Constituci¨®n.

Los dos abogados de la acusaci¨®n, a pesar de ello, formularon sus preguntas para que pudieran quedar recogidas en el acta. El alcalde de Burgos, que fue recibido en la Audiencia con abucheos y aplausos, declar¨® en respuesta a las preguntas del fiscal y de los abogados de la defensa que la venta de una parcela municipal de 36.000 metros cuadrados a Campofr¨ªo en 1987 se realiz¨® de acuerdo con la ley.Se?al¨® que dadas las caracter¨ªsticas de la parcela ¨¦sta s¨®lo pod¨ªa ser adjudicada a Campofr¨ªo y dijo que el precio fijado, de 36 millones de pesetas, a su juicio fue excesivo, ya que esos terrenos eran un "aut¨¦ntico basural".

Pe?a dijo que estaba "muy feliz de estar en el banquillo por defender la instalaci¨®n de Campofr¨ªo en Burgos". Resalt¨® la importancia de la inversi¨®n, unos 5.000 millones de pesetas, realizada por la empresa Campofr¨ªo para instalar su nueva factor¨ªa. En el caso Campofr¨ªo se trata de delimitar la responsabilidad del alcalde de Burgos, del anterior secretario municipal Esteban Corral y del aparejador del Ayuntamiento, Gonz¨¢lez Ubieta, en la venta de la parcela.

Seg¨²n la acusaci¨®n que ejercen tres asociaciones de vecinos y el sindicato CNT-CGT, la venta se realiz¨® a precio muy inferior al del mercado, para lo que fueron retirados del expedientes dos informes de t¨¦cnicos municipales que hab¨ªan tasado la parcela en un precio muy superior.

Al no haber sido admitida la prueba en el juicio no tendr¨¢ que testificar Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, que hab¨ªa sido propuesto por la acusaci¨®n para que explicara por qu¨¦ no anul¨® el acuerdo del Ayuntamiento de Burgos de mayo de 1987 cuando ¨¦l presid¨ªa el Gobierno de Castilla y Le¨®n.

El entonces delegado de Presidencia de la Junta de Castilla y Le¨®n en Burgos, Te¨®filo del Olmo, hab¨ªa pedido al Ayuntamiento de Burgos la anulaci¨®n del acuerdo al entender que la venta de la parcela deb¨ªa hacerse mediante subasta p¨²blica, ya que no hab¨ªa elementos que justificasen el car¨¢cter de sobrante de viales de la parcela que permite su enajenaci¨®n directa.

Pe?a ha sido confirmado como candidato del Partido Popular a la alcald¨ªa de Burgos, aunque no se afiliar¨¢ a este partido.