Espa?a es partidaria de que se dote a la UEO de estado mayor propio y fuerzas militares asignadas

Espa?a quiere que la Uni¨®n Europea Occidental (UEO), que en su d¨ªa traspas¨® su estructura militar a la OTAN, se dote de un estado mayor propio y de fuerzas militares asignadas, seg¨²n fuentes gubernamentales. En cambio, rechaza que las futuras unidades de la UEO sirvan "exclusivamente" para intervenir en conflictos en los que no pueda actuar la OTAN. El debate entre quienes conciben la futura estructura militar de la UEO como el pilar europeo de la Alianza, subordinado a aqu¨¦lla, y los que La ven como el embri¨®n de un ej¨¦rcito europeo, dependiente de la Comunidad Europea (CE), est¨¢ servido.

La negativa de algunos pa¨ªses, como Francia y Espa?a, a que la OTAN desborde su actual marco geogr¨¢fico (Europa y Norteam¨¦rica) para Intervenir en los denominados conflictos fuera de zona, ha llevado a EE UU y el Reino Unido a contemplar con nuevo inter¨¦s la revitalizaci¨®n de la UEO (integrada por todos los pa¨ªses de la Comunidad Europea, salvo Dinamarca, Grecia e Irlanda) cuyo tratado fundacional, al contrario que el de la Alianza, no impone ning¨²n l¨ªmite territorial a su actuaci¨®n.Sorprendentemente, Londres -aliado incondicional de EE UU- ha dado su apoyo al proyecto de Madrid, Roma y Bruselas para impulsar la ¨²nica organizaci¨®n defensiva exclusivamente europea e incluso habla ya de la creaci¨®n de una Fuerza de Intervenci¨®n R¨¢pida (FIR) dependiente de la UEO.La coincidencia de los brit¨¢ni

cos con las posiciones m¨¢s europei stas parece, sin embargo, meramente t¨¢ctica y apenas encubre discrepancias de fondo sobre el futuro de la seguridad europea. El Reino Unido, como los dem¨¢s socios de la UEO, aboga por trasladar a Bruselas la secretar¨ªa de la organizaci¨®n, pero lo hace pensando en que la capital belga alberga el cuartel general de la OTAN y no en que es la sede de la CE. Prueba de ello es su pretensi¨®n de que los embajadores acr editados ante la OTAN sean quienes cumplan id¨¦ntica funci¨®n ante la UFO y de que la nueva estructura militar europea se incardine en la de la Alianza Atl¨¢ntica. Se tratar¨ªa de propiciar el ingreso de Francia y Espa?a en la estructura militar de la OTAN por la puerta fillsa de la UEO, convirtiendo a esta organ¨ªzaci¨®n en instrumento para operaciones JUera de ?rea, es decir, fuera de ELiropa.

Espa?a ya ha. adelantado su posici¨®n inicialmente contraria a integrarse en las fuerzas multinacionales que proyecta crear la OTAN para suplir la reducci¨®n de las tropas nortcamericanas enEuropa. El Gobierno espa?ol considera que estas fuerzas formar¨¢n parte inequ¨ªvoca de la estructura militar integrada. por lo que rechaza participar en las mismas, aunque no descarta buscar "f¨®rmulas de colaboraci¨®n" con ellas e incluso ced(.,,rles el control operativo de algunas de sus unidades, siguiendo la doctrina prevista en los acue:.dos de coordinaci¨®n con la OTAN.

Relaciones con la 0TV:

La posici¨®n espa?ola es, en cambio, abiertamente favoiable a participar en la creaci¨®n ele fuerzas multinacionales encua1radas en la organizaci¨®n euro:)ea. A medio plazo, el objetivo consiste en la creaci¨®n de un Estacio Mayor de la UEO al que se le asignar¨ªan determinadas fueizas de los pa¨ªses miembros, con las que deber¨ªa elaborar planes c-)njuntos y dirigir la realizaci¨®n (le mamobras. El problema comienza ? la hora de derinir las relaciones de esta nueva estructura militai europea con la preexistente en el seno de la OTAN.

Aunque en medios de Madrid se insiste en la necesaria autonom¨ªa de estas fuerzas europeas, tambi¨¦n se admite que "hay que evitar la duplicaci¨®n de esfuerzos" y que, a la hora de planificar la defensa de Europa,-habr¨¢ que coordinarse con la estructu ra mi 1 itar integrada". Las fuer zas asignadas a la UEO podr¨ªan incluso ser las mismas que ya es t¨¢n encuadradas en la OTAN mediante una f¨®rmula similar a la del doble sombrero que actualmente utiliza el general Glavin comandante supremo aliado y jefe de las fuerzas norteamericanas en Europa.

La importancia de que la UEO asuma competencias en la defensa del viejo continente, invadiendo un campo reservadohasta ahora a la OTAN, radica en que, de otro modo, acabar¨¢ convirti¨¦ndose en el instrumento aliado para actuar en Oriente Pr¨®ximo o el Magreb y no en el embri¨®n de un futuro Ej¨¦rcito europeo. Los responsables espa?oles no rechazan la intervenci¨®n militar de la UEO_fuera de zona, pero agregan que la organizaci¨®n europea no debe dedicarse "exclusivamente" a eso.

La evoluci¨®n de la UEO depender¨¢ de los resultados de la Conferencia Intergubernamental sobre Uni¨®n Pol¨ªtica Europea y del inter¨¦s de la. CE por dotarse de una pol¨ªca exterior y de defensa ¨²nica y no s¨®lo com¨²n. Mientras tanto, fuentes de Madrid ponen el ¨¦nfasis en la necesidad de evitar que las decisiones adoptadas el seno de la OTAN, cuya debate avanza con mayor rapidez que el comunitario, lleguen a hipotecar la futura construcci¨®n de la seguridad europea.