Las mujeres socialistas reclaman una ley de plazos

Mujeres significativas del partido socialista que desempe?an cargos en el Gobierno, en la Administraci¨®n o en el propio partido discrepan del titular de Justicia sobre la posible inconstitucionalidad de una ley de plazos. Consideran que ¨¦sta es la ¨²nica que ofrece seguridad jur¨ªdica y reclaman con urgencia una normativa que recoja la libertad de la mujer para decidir.

Carlota Bustelo, directora del Instituto de la Mujer cuando se aprob¨¦, la actual ley del aborto y Subsecretaria de Asuntos Sociales hasta octubre del pasado a?o, se manifiesta, tras casi seis a?os de silencio, abiertamente partidaria de una ley, de plazos. A su juicio, dentro del PSOE no hay una postura un¨¢nime sobre el tema y refiere que cuando se elabor¨® la, actual normativa "algunas personas lo ten¨ªamos muy claro, pero exist¨ªan sectores reticentes". "Hay cierto miedo a hacer lo que la sociedad est¨¢ pidiendo", dice, para explicar la dilaci¨®n sobre la posible modificaci¨®n de la ley, "en parte por la presi¨®n de la Iglesia, pero tambi¨¦n por la influencia del sector cat¨®lico dentro del partido socialista". "Creo que dentro del partido, dominado mayoritariamente por hombres, se piensa en el aborto como un recurso y no como ?in derecho de las mujeres", concluye Carlota Bustelo.La ginec¨®loga Carmen Mart¨ªnez Ten, directora del Instituto de la Mujer hasta el pasado viernes, considera que estamos en un buen momento para plantear la ampliaci¨®n de la ley. "Yo creo que esa ampliaci¨®n v¨ªa un cuarto supuesto -por causas socioecon¨®micas- no resolver¨ªa las limitaciones y problemas actuales. Habr¨ªa que ir hacia una ley de plazos, combinada con una ley de indicaciones, como tienen en otros pa¨ªses europeos", dice.

Para su sucesora al frente de ese organismo, la abogada Purificaci¨®n Guti¨¦rrez, "la despenalizaci¨®n o ampliaci¨®n de la ley del aborto tiene que contemplar un sistema de plazos. Primero, por un problema de principios: s¨®lo la mujer puede valorar las circunstancias que le llevan a tomar la decisi¨®n de abortar, y segundo, por una cuesti¨®n de eficacia y seguridad jur¨ªdica. Con la actual ley el mayor problema es la inseguridad jur¨ªdica. La ley de plazos contempla una circunstancia objetiva, mientras que un cuarto supuesto ser¨ªa, al igual que las indicaciones que hay ahora, susceptible de valoraciones".

Una de cal y otra de arena

Con respecto a las dificultades que puede suponer la doctrina del Tribunal Constitucional para sacar adelante una normativa como la ley de plazos, Puri Guti¨¦rrez, afirma conocer muy a fondo la sentencia del Tribunal Constitucional. "Podr¨ªa recitar p¨¢rrafos enteros, y yo creo que no ha cerrado totalmente esa posibilidad. Es una sentencia muy ambigua y complicada, a una de cal y otra de arena".Tanto Elena V¨¢zquez, consejera de Integraci¨®n Social de la Comunidad de Madrid, como Elena Salgado, directora general de Comunicaciones; Mar¨ªa Teresa Fern¨¢ndez de Vega, vocal del Consejo General del Poder Judicial a propuesta del PSOE, y Carmen Ferrero, asesora para temas de educaci¨®n sanitaria, salud y mujer en el Ministerio de Sanidad, comparten la opini¨®n de sus compa?eras.