El Gobierno busca una f¨®rmula de consenso para la nueva regulaci¨®n del aborto

El caso Germ¨¢n S¨¢enz de Santamar¨ªa se ha convertido en una prueba que la ley del aborto no ha logrado superar. Tras el esc¨¢ndalo, la necesidad urgente de modificar esa normativa se ha planteado tanto desde la sociedad como desde el Gobierno. A pesar de ello, las pr¨®ximas elecciones aconsejan abrir, seg¨²n el PSOE, una nueva tregua. EL PA?S ha recabado la opini¨®n de todos los miembros del Gabinete, as¨ª como de las mujeres que desempe?an cargos en la Administraci¨®n y en el partido. Ante el silencio impuesto por el PSOE y la disparidad de opiniones que hay en el Ejecutivo, Matilde Fern¨¢ndez considera que ha llegado el momento de ponerse a trabajar sobre la nueva ley.

El ministro de Justicia, Tom¨¢s de la Quadra-Salcedo, abri¨® hace una semana la pol¨¦mica al apuntar la posible inconstitucionalidad de una ley de plazos para regular de nuevo el aborto. Previa mente, su compa?era de Gabinete, Matilde Fern¨¢ndez, ministra de Asuntos Sociales, ha defendido esa f¨®rmula. ?nica, a su parecer, que recoge la libertad de la mujer para decidir sobre su maternidad. Tras la decisi¨®n del PSOE de considerar el aborto tema tab¨², Matilde Fern¨¢ndez omite manifestarse de nuevo como partidaria de una ley de plazos, y considera que ha llegado el momento de dejar el debate y "ponerse a trabajar". Su departamento tiene ultimado el informe pedido por el Congreso a lo ministerios con parte en el conflicto -Sociales, Justicia y Sanidad- y piensa presentarlo tras la celebraci¨®n de los comicios del 26 de Mayo. Adem¨¢s, la ministra cree que hay que decidir ya si la reforma se "vincula a al nuevo C¨®digo Penal o no". El resto de los miembros del Gabinete -partidarios varios de ellos de una ley de plazos- parece que han optado por apoyar la tesis de Justicia, seg¨²n se desprende de sus manifestaciones . La responsable de los temas de la mujer en el Gobierno rechaza que exista un enfrentamiento con sus compa?eros, as¨ª como que las pr¨®ximas elecciones puedan retrasar la reforma. Lo que parecen diferentes posturas se debe a que "las mujeres ponen m¨¢s alma y los hombres m¨¢s matices", dice.Soluci¨®n mixta

El ministro de Justicia ha revela do en una conversaci¨®n privada que la f¨®rmula jur¨ªdica que considera adecuada la tiene ya escrita en un papel. "Ahora no recuerdo d¨®nde est¨¢", comenta. De la Quadra-Salcedo, que no quiere anticipar el contenido de ese texto, se?ala que "es una combinaci¨®n entre la ley de indicaciones y la de plazos".

El titular de Industria, Claudio Aranzadi, se manifiesta claramente en la misma l¨ªnea que Matilde Fern¨¢ndez. "Mi opini¨®n personal es la de que la legislaci¨®n respete al m¨¢ximo la libre voluntad de la mujer, ya que ¨¦se debe ser el criterio fundamental". Matiza, no obstante, que las reformas deben tener en cuenta "el marco de la doctrina constitucional". Similar posici¨®n adopta Jordi Sol¨¦ Tura, titular de Cultura: "Estoy a favor de la ley de plazos aunque determinados sectores impedir¨ªan su realizaci¨®n". Juan Manuel Eguiagaray, ministro para las Administraciones P¨²blicas, se muestra preocupado tambi¨¦n por la postura del alto tribunal. "No se trata de preferencias personales; lo verdaderamente importante es que la soluci¨®n que finalmente se tome sirva para resolver los problemas que ahora existen, y desde luego que no provoquen problemas de encaje constitucional". Junto a ¨¦l, Luis Mart¨ªnez Noval, responsable de Trabajo y Seguridad Social, afirma no tener "ning¨²n problema" respecto a la adopci¨®n de las dos soluciones que se est¨¢n barajando. "Estar¨ªa de acuerdo con cualquiera de las dos soluciones; lo importante es que la reforma sea la m¨¢s eficaz".

Seg¨²n Javier Solana, ministro de Educaci¨®n, "el problema de la actual normativa es que su aplicaci¨®n est¨¢ siendo menos amplia que lo que el legislador ten¨ªa en mente". Solana hizo esta reflexi¨®n tras se?alar que la ley actual es "muy semejante a la de otros pa¨ªses europeos donde no se da ning¨²n problema", y agreg¨® que el Gobierno tomar¨¢ una decisi¨®n definitiva entre mayo y junio.

Jos¨¦ Luis Corcuera, titular de Interior, sostiene que el problema no debe "estar sometido a las tensiones de un debate electoral. "S¨ª quiero decir", matiza, "que ser¨¦ muy respetuoso con las opiniones de los compa?eros de Gobierno que llevan directamente el tema". Por su parte, Virgilio Zapatero, ministro para las Relaciones con las Cortes, asegura que el Gobierno todav¨ªa no tiene una decisi¨®n cerrada al respecto, sino que contin¨²a la elaboraci¨®n del informe sobre la reforma.