El PSOE y CiU pactan la extensi¨®n del derecho a declarar por escrito al juez
Los votos del PSOE y de CiU permitir¨¢n el pr¨®ximo jueves que el Pleno del Congreso obtenga la mayor¨ªa absoluta requerida para ampliar a diputados, senadores, subsecretarios y otros altos cargos de las administraciones civil y militar y dignatarios religiosos el privilegio de declarar por escrito ante los jueces, a juzgar por las posiciones mantenidas ayer en la Comisi¨®n de Justicia e Interior.
La diputada de Euskadiko Ezkerra (EF), Koro Garmendia, relacion¨® la aceleraci¨®n inusual con que se tramita esa ley y el hecho de que su primer beneficiarlo ser¨¢ el ex ministro del Interior, Jos¨¦ Barrionuevo, quien no tendr¨¢ obligaci¨®n legal de acudir al juicio del caso Amedo, que comienza el 11 de junio pr¨®ximo.Garmendia asegur¨® que la colaboraci¨®n con la justicia es mayor cuando se responde a las preguntas y repreguntas del tribunal. Consider¨® insostenible aplicar el privilegio a autoridades eclesi¨¢sticas y critic¨® la extensi¨®n del mismo a altos funcionarios, "un paso atr¨¢s porque significa en la profundizaci¨®n del Estado de derecho". Resalt¨® que cuando la democracia exige transparencia respecto a los fondos reservados o los secretos de Estado, sustraer a determinados cargos de comparecer en juicio "es un flaco favor" al sistema democr¨¢tico.
Por IU, Cristina Almeida se opuso a que, en un Estado laico se mantenga. y se ampl¨ªe el privilegio a las autoridades eclesi¨¢sticas y, respecto a. los parlamentarios, record¨® que la obligaci¨®n de comparecer ante la justicia no significa nada negativo para quien comparece".
Por el PP, Paulino Montes de Oca manifest¨® que debe reflexionarse sobre los actuales privilegios y, en caso de mantenerlos, hacerlo con criterio restrictivo y en manera alguna permitir su extensi¨®n". Antonio Souto, del CDS, habl¨® de la conveniencia de un criterio restrictivo, y Emilio Olabarr¨ªa, del PNV, se mostr¨® contrario a ampliar el privilegio.
Por lo dem¨¢s, todos los grupos estuvieron de acuerdo con el proponente de la inicial propuesta, CIU, en adaptar a la ley procesal la Constituci¨®n, sobre todo mediante la extensi¨®n a las m¨¢ximas autoridades constitucionales y auton¨®micas de la exenci¨®n de declarar en juicio, con la que ya cuentan los miembros del Gobiemo central.
Careos "por escrito"
El portavoz de CIU, Josep Mar¨ªa Tr¨ªas de Bes, reconoci¨® que su propuesta hab¨ªa quedado "desbordada", pero anunci¨® el voto favorable de su grupo. El diputado nacionalista catal¨¢n afirm¨® que la declaraci¨®n por escrito puede ser m¨¢s satisfactoria que en persona y asegur¨® que "puede haber careos por escrito".Francisco Navarrete, por el PSOE, atribuy¨® a su grupo una preocupaci¨®n t¨¦cnica". Estim¨® que las distintas piezas de ordenamiento jur¨ªdico "tienen que casar y los juristas deben de lograr que no chirr¨ªen".
El portavoz socialista introdujo modificaciones en las enmiendas de su grupo, que se aprobaron por 20 votos a favor (PSOE y CIU), siete en contra (PP, IU y EE) y dos abstenciones (CDS y PNV).
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.