El Congreso concede a los pol¨ªticos el privilegio de declarar por escrito

El privilegio de poder declarar por escrito ante los jueces, del que hasta ahora s¨®lo gozaban algunas personas de la Familia Real, el Gobierno, y un pu?ado de altos dignatarios y cargos de las administraciones civil y militar se hizo extensivo ayer a la pr¨¢ctica totalidad de la clase pol¨ªtica con los votos del PSOE, Converg¨¨ncia i Uni¨® y CDS y el sufragio err¨®neo de un diputado del Partido Popular, a pesar de la radical oposici¨®n de los dem¨¢s partidos. El PP pedir¨¢ la anulaci¨®n de la votaci¨®n.

La ley se aprob¨® con los 176 votos justos y precisos para modificar una norma con rango de org¨¢nica, entre los que se cuenta, seg¨²n el PP, el voto de su diputado por Cantabria Joaqu¨ªn Mart¨ªnez Sieso. ?ste present¨® una declaraci¨®n jurada de que hab¨ªa apretado el bot¨®n del "no", aunque el marcador lo contabiliz¨® como "s¨ª". Por error se "abstuvieron" los populares Rodolfo Mart¨ªn Villa y Jos¨¦ Manuel Otero Novas.Nada m¨¢s producirse la votaci¨®n, el presidente de la C¨¢mara levant¨® la sesi¨®n sin dar opci¨®n a que el portavoz del PP, Rodrigo Rato, hiciese uso de la palabra. Este hecho provoc¨® indignaci¨®n en las filas populares, algunos de cuyos diputados gritaron: "Algo huele a prodrido". La sesi¨®n del pleno del Congreso hab¨ªa discurrido por cauces borrascosos que en distintos momentos degeneraron en aplausos de simpatizantes de IU, pateos y abucheos socialistas o aporreo de pupitres entre Imprecaciones de los populares.

Los representantes de los grupos de oposici¨®n insistieron en que la proposici¨®n de ley inicial de CiU que trataba de equiparar a los representantes de instituciones (presidentes de gobiernos y de c¨¢maras legislativas auton¨®micas, y hom¨®logos al presidente del Tribunal de Cuentas y Defensor del Pueblo, etc¨¦tera) trataba de extender el privilegio a toda la clase pol¨ªtica. "S¨®lo faltan los futbolistas, los toreros y Jes¨²s Gil y Gil", intent¨® bromear Joseba Azk¨¢rraga, de EA, antes de aseverar: "Nos estamos convirtiendo en un club de privilegiados".

Cristina Almeida, por IU e Iniciativa per Catalunya, afirm¨® que el deber de colaboraci¨®n con la justicia se estaba convirtiendo "en un escaqueo". "Mantenemos la actitud de decirle al ciudadano que colabore y le decimos: t¨² ves, que yo que soy tu representante no voy a ir". Almeida dijo que los ciudadanos ya hab¨ªan se?alado a determinadas personas (Guerra y Barrionuevo) como "beneficiarios" del privilegio y anunci¨® que su grupo pedir¨¢ al Defensor del Pueblo que inste un recurso de inconstitucionalidad contra esta ley. [Barrionuevo, por su parte, dijo que no se sent¨ªa afectado y asegur¨® que acudir¨¢ a declarar en el caso Amedo si as¨ª lo estima conveniente el tribunal].

Renuncia escrita

Paulino Montesdecoa, por el Grupo Popular, asegur¨® que las enmiendas socialistas ocultaban la "intencionalidad reprobable y deleznable" de "encubrir a personas del Ejecutivo, forzando a la mayor¨ªa del Legislativo para que no comparezcan ante el Poder Judicial". Anunci¨® que los diputados de su grupo har¨¢n p¨²blica renuncia por escrito al privilegio. A pesar de decir que la ley vulneraba los principios constitucionales de igualdad y tutelajudicial, no anunci¨® ning¨²n recurso de inconstitucionalidad. Tambi¨¦n los diputados de IU y Eusko Alkartasuna comunicaron ayer por la tarde a la presidencia de la C¨¢mara su renuncia al privilegio.

Joseba Azk¨¢rraga, por el Grupo Mixto, dijo que nunca hab¨ªa visto aprobar "con tanta rapidez una ley de estas caracter¨ªsticas". "Ustedes sabr¨¢n por qu¨¦", dijo a los diputados del PSOE. Emilio Olabarr¨ªa, del PNV, calific¨® de "repugnante" la "desorbitada" extensi¨®n del privilegio y Koro Garmendia, de EE, record¨® la "nefasta experiencia de las declaraciones por escrito en el caso de la colza".

Josep Mar¨ªa Tr¨ªas de Bes, de CiU, justific¨® la votaci¨®n favorable a las enmiendas en que su grupo hab¨ªa sido el autor de la proposici¨®n y en una "necesidad de adaptaci¨®n coherente de nuestro sistema jur¨ªdico procesal".

En defensa de las enmiendas socialistas, Carlos Navarrete apel¨® a "razones de utilidad" y "no s¨®lo de cortes¨ªa" para que la clase pol¨ªtica pueda declarar por escrito o en el domicilio. A?adi¨® que si esta norma tuviera que reducirse a dos casos, el "m¨¢ximo de consideraci¨®n" deber¨ªan ternerlo la Monarqu¨ªa y el Parlamento al proclamar la Constituci¨®n la monarqu¨ªa parlamentaria como forma de Estado. El diputado socialista se?al¨® que se trataba "de un privilegio bastante limitado" en el que predomina la adaptaci¨®n de un viejo texto legal al texto constitucional.

El nuevo art¨ªculo 412 extender¨¢ el privilegio de declarar por escrito a unas dos mil personas, entre ellas diputados y senadores, secretarios de Estado, subsecretarios y asimilados, jefes militares y dignatarios religiosos.