Un cementerio nuclear y cinco centrales, saturados de residuos de baja y media actividad

El cementerio nuclear de residuos de baja y media actividad de El Cabril (C¨®rdoba) y los almacenes temporales de este mismo tipo de residuos de las centrales nucleares de Zorita, Garo?a, Vandell¨®s I, Almaraz I y Asc¨® est¨¢n al borde de la saturaci¨®n, seg¨²n el ¨²ltimo informe semestral elaborado por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), con fecha 31 de diciembre de 1990. Una portavoz del CSN admiti¨® ayer que desde 1989 la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (Enresa) no ha presentado ning¨²n plan de residuos, a pesar de que la ley le obliga a hacer planes anuales.

El informe semestral realizado por el Consejo de Seguridad Nuclear se?ala que la central nuclear de Vandell¨®s I (Tarragona) ten¨ªa a finales de 1990 en sus instalaciones residuos nucleares de baja y media actividad que superan el 100% de su capacidad. Le segu¨ªa la central de Ase¨®, con un 92,78%; la de Zorita (Guadalajara), que ten¨ªa sus almacenes temporales ocupados hasta el 87,13%; la de Almaraz I, con 82,63% y, finalmente, la de Santa Mar¨ªa de Garo?a (Burgos), con un 79,86% de sus almacenes ocupado. La situaci¨®n en las plantas I y II de Ase¨® ha variado durante estos cuatro meses, seg¨²n fuentes del CSN, por traslado de parte de los residuos a El Cabril. En la actualidad, los almacenes de estas centrales se encuentran al 62,18% y al 43,61% y la estimaci¨®n de saturaci¨®n seg¨²n el CSN se aleja hasta el a?o 1994.El resto de las nucleares espa?olas presentaba una situaci¨®n menos comprometida. Todos estos datos, a los que han tenido acceso los miembros de la Asociaci¨®n Ecologista para la Defensa de la Naturaleza (Aedenat) y que han sido confirmados a este peri¨®dico por fuentes del CSN, forman parte del informe del segundo semestre de 1990 elaborado por el CSN, enviado a la Comisi¨®n de Industria del Congreso.

Aedenat y la organizaci¨®n ecologista vasca Eki han advertido que "de seguir el ritmo de producci¨®n y almacenamiento de los ¨²ltimos dos a?os se producir¨ªa un colapso antes de terminar el a?o 1992".

Mientras tanto, los responsables de Enresa y del Ministerio de Industria conf¨ªan en que las obras de ampliaci¨®n del cementerio nuclear, autorizada por Industria el 31 de octubre de 1989, solucionen parte del problema. A finales del a?o pasado estaban concluidas las actividades de excavaci¨®n, parte de las pantallas de la zona de almacenamiento y del labora torio, as¨ª como el encofrado de los muros de la construcci¨®n principal, seg¨²n se?alaron ayer fuentes del CSN, que no se atrevieron, sin embargo, a dar una fecha para la finalizaci¨®n de las obras. En una memoria de Enresa dedicada a la ampliaci¨®n de El Cabril se se?ala que hasta 1992 no estar¨¢n en funcionamiento las primeras estructuras operativas.

Planta de compactaci¨®n

La paralizaci¨®n de la ¨²nica planta de compactaci¨®n de residuos radiactivos de peque?os productores est¨¢ agravando la situaci¨®n de saturaci¨®n, seg¨²n los ecologistas. "Esta instalaci¨®n se encuentra en las dependencias del CIEMAT, en Madrid, y fue cerrada cuando un trabajador result¨® contaminado con americio mientras trabajaba", denuncia Eki en un comunicado de prensa.

Una portavoz del CSN admiti¨® a este peri¨®dico que Enresa y el Ministerio de Industria y Energ¨ªa est¨¢n incumpliendo el art¨ªculo 4 del Real Decreto 1522/84 de 4 de julio, por el que est¨¢n obligados a elaborar planes de residuos anualmente: "Es cierto que desde 1989 no se ha realizado ning¨²n plan de este tipo por parte de Enresa". Para las organizaciones ecologistas Adenat y Eki "esto se debe a la absoluta incapacidad demostrada por Enresa a la hora de definir una pol¨ªtica de residuos". Ambas organizaciones ecologistas denunciaron "la pr¨¢ctica seguida por algunas de las centrales nucleares, sobre todo las m¨¢s antiguas, de almacenar residuos radiactivos sin embidonar. Se trata de piezas grandes procedentes de obras en la central.

Ante esta situaci¨®n, el director general del Instituto para la Conservaci¨®n de la Naturaleza (lcona), Santiago Marraco declar¨® a Servimedia que es contrario a la energ¨ªa nuclear mientras no se resuelva el probleina que genera el almacenamiento de los residuos. "Yo soy de profesi¨®n ingeniero", dijo, "y por lo tanto en principio tengo que creer en la t¨¦cnica. El problema es que no se sabe qu¨¦ hacer con los residuos de las centrales nucleares, muchos de los cuales tienen vida por encima de los 25.000 a?os".