Los juzgados de lo penal suspendieron durante 1990 un 40% de las vistas

Casi un 40% de los 17.017 juicios que se?alaron los 27 juzgados de lo penal de Madrid en 1990 fueron suspendidos por incomparecencia de testigos, procesados, abogados o por errores en las citaciones.La impuntualidad en el comienzo de los juicios tambi¨¦n est¨¢ a la orden del d¨ªa en casi todos los juzgados penales de la plaza de Castilla, y es uno de los hechos que m¨¢s irrita a testigos y abogados. "Me citaron para las once; son m¨¢s de las doce y a¨²n sigo esperando que me llamen. Lo peor es que voy a perder toda la ma?ana", se quejaba el pasado mi¨¦rcoles la testigo Elvira N¨²?ez.

Las protestas de testigos y abogados por las suspensiones inesperadas de juicios y las demoras son cada vez m¨¢s frecuentes. No es la primera vez que Elvira es llamada a declarar, pero no como inculpada, sino como v¨ªctima. "No tengo bastante con que en un mes me hayan robado en la tienda siete veces, sino que adem¨¢s, ahora, cada dos por tres recibo una citaci¨®n en la que el juez me advierte que venga o manda a por m¨ª a la polic¨ªa; es incre¨ªble", se lamenta. Esta mujer, propietaria de un comercio, es una m¨¢s de las cientos de personas que diariamente son llamadas a declarar, no siempre con ¨¦xito, por alguno de los 140 juzgados de la plaza de Castilla.

El letrado Rafael Arroyo, que aguardaba el inicio de otro juicio, refiri¨® con paciencia: "Son las doce, estaba citado para las once y a¨²n sigo esperando". Otro abogado, que prefiri¨® no facilitar su nombre, repuso: "Si el juez llega tarde, o no llega, no pasa nada; pero como sea uno de nosotros, hay que darle una buena justificaci¨®n para que no te multe".

Un polic¨ªa local aguardaba el mi¨¦rcoles frente al Juzgado de lo Penal N¨²mero 10. "Vengo muchas veces para declarar. A veces pierdes toda la ma?ana para nada: falta un testigo y lo suspenden. Otras, como hoy, te tienen esperando m¨¢s de una hora, y s¨®lo por 600 pesetas que nos pagan por venir; no vale la pena", dice.

Pese a la impuntualidad y suspensiones, los jueces de lo penal est¨¢n satisfechos, no obstante, de su gesti¨®n en 1990, a?o en que entraron en funcionamiento estos nuevos ¨®rganos, fruto de la llamada reforma M¨²gica. La estad¨ªstica revela que en 1990 los juzgados de lo penal tramitaron unos 16.500 causas, celebraron 10.399 juicios y suspendieron otros 6.470.

A cada juzgado de lo penal le llegaron el a?o pasado unos 610 casos. El n¨²mero 4 fue el que m¨¢s juicios celebr¨® (500) y tambi¨¦n el que m¨¢s asuntos tramit¨® (619). Tambi¨¦n fue el que menos asuntos dejo pendientes, s¨®lo 9 1, si se comparan con los 287 que dej¨® el Juzgado de lo Penal 17, que es tambi¨¦n el que menos juicios celebr¨®. No obstante, el juzgado que suspendi¨® m¨¢s juicios fue el n¨²mero 11 (356), seguido del 8 (346). El 11, que recibi¨® 616 causas, fue igualmente el que m¨¢s juicios se?al¨®.